Nævnet meddelte i marts 2011 opholdstilladelse (B-status) til en mandlig statsborger Afghanistan. Indrejst i 2009.
Flygtningenævnet udtalte:
” At ansøgeren er afghansk statsborger fra en navngiven landsby i Kunar-provinsen, etnisk pashtun og sunni-muslim af trosretning. Ansøgeren har ikke været medlem af nogen politiske eller religiøse foreninger eller organisationer og har ikke været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han frygter at blive dræbt af Taliban, fordi han arbejdede som mekaniker for firmaet [………..], som udførte byggerier for den afghanske regering og de udenlandske styrker. Taliban opfatter ham derfor som spion for den afghanske regering og de udenlandske styrker. Ansøgeren har til sagen forklaret, at hans far efter familiens tilbagevenden til den navngivne landsby fra Jalalabad i 2007 fik arbejde som tankvognschauffør i et firma, der transporterede brændstof til militære baser. Fire-fem måneder før ansøgerens udrejse i efteråret 2009 blev faderen afhentet på bopælen af personer fra Taliban. Dagen efter fandt man faderens lig. Cirka en måned efter faderens død fik ansøgeren arbejde som mekaniker i firmaet […………..]. 10-11 dage før sin udrejse modtog ansøgeren et trusselsbrev fra Taliban, hvoraf det fremgik, at han ville blive dræbt, hvis ikke han stoppede med at arbejde for udlændingene. Tre-fire dage senere blev ansøgeren stoppet på vej hjem fra arbejde af bevæbnede personer, som tog ham med til en lejr, hvor han blev præsenteret for en Taliban-leder ved navn [………….]. […………] spurgte om ansøgeren ville samarbejde. Ansøgeren indvilligede i at køre en motorcykel ladet med sprængstof enten til distriktkommandantens kontor eller til sin arbejdsgivers kontor, hvor han skulle efterlade motorcyklen, hvorefter to personer, som fulgte efter ham, via en fjernbetjening skulle udlæse sprængningen. Da ansøgeren passerede en kontrolpost, så han, at de to personer ikke fulgte efter ham, hvorefter han efterlod motorcyklen ved kontrolposten og løb væk. Uanset at ansøgeren har forklaret upræcist på enkelte punkter, finder Flygtningenævnet, at hans forklaring fremstår som selvoplevet og troværdig. Det lægges herefter til grund, at ansøgerens far, der som chauffør transporterede olie og benzin til militærbaser, modtog et trusselsbrev fra Taliban og efterfølgende blev fundet dræbt, at ansøgeren fik job hos […………], at ansøgeren først modtog et trusselsbrev fra Taliban og efterfølgende blev bortført af samme organisation, at Taliban tvang ansøgeren til at påtage sig en selvmordsaktion, og at det lykkedes ansøgeren at stikke af som forklaret af ham. Det lægges videre til grund, at Taliban er bekendt med ansøgerens identitet. Endelig må det efter de foreliggende baggrundsoplysninger antages, at ansøgeren har haft et arbejde, hvor han er i særlig risiko for overgreb fra Talibans side, og at det ikke kan antages, at myndighederne vil være i stand til at yde ansøgeren fornøden beskyttelse. Efter det foreliggende kan det ikke antages, at ansøgeren er forfulgt af grunde, der er omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Derimod findes ansøgeren at have sandsynliggjort, at han har bragt sig i et sådant modsætningsforhold til Taliban, at han ved en tilbagevenden vil være i en reel risiko for at blive udsat for forhold omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2.”afgh/2011/16
