Koens og aeresrelateret forfoelgelse - Anden forfoelgelse
Nævnet stadfæstede i juli 2008 Udlændingeservices afgørelse vedrørende et ægtepar fra Afghanistan. Indrejst i 2007. Den mandlige ansøger havde forklaret, at hans bror i 2004 blev dræbt af ukendte gerningsmænd, muligvis fordi han havde tilkendegivet, at han ville hævne drabet på deres fader i 1987, muligvis som følge af misundelse og jordstrid, idet familien havde store jordbesiddelser. Umiddelbart inden udrejsen havde den mandlige ansøger givet sin jord til en person mod at denne betalte ansøgernes udrejse til Europa. Værdien af jorden oversteg prisen for rejsen, og ved en tilbagevenden til Afghanistan ville den mandlige ansøger få konflikter med køberen, idet ansøgeren ville ønske at få sin jord tilbage. Flygtningenævnet fandt ikke, at den mandlige ansøgers mulige problemer på grund af jordsalget havde asylretlig relevans. Den mandlige ansøger havde endvidere ikke sandsynliggjort, at drabet på hans bror havde asylretlig relevans. Flygtningenævnet kunne lægge til grund, at ansøgerne havde indgået ægteskab, uden at den kvindelige ansøgers familie havde givet samtykke hertil. Efter baggrundsmaterialet vil indgåelse af ægteskab mod familiens vilje kunne resultere i æresdrab. Formentlig i 2004 havde den mandlige ansøgers mor på hans vegne rettet henvendelse til den kvindelige ansøgers morbroder for at anmode om hendes hånd. Frieriet var blevet afslået med henvisning til, at den kvindelige ansøger var lovet væk til sin fætter. Efter frieriet måtte nævnet lægge til grund, at der ikke var blevet taget skridt til at arrangere ægteskab mellem den kvindelige ansøger og hendes fætter, ligesom den kvindelige ansøger i de efterfølgende år uden vanskeligheder havde kunnet mødes med den mandlige ansøger. På denne baggrund fandt Flygtningenævnet ikke, at ansøgerne havde sandsynliggjort, at der var reel risiko for, at de ville blive efterstræbt af den kvindelige ansøgers familie. Afg/2008/14
