Nævnet meddelte i april 2006 opholdstilladelse (B-status) til en mandlig statsborger fra Afghanistan, født i 1986. Indrejst i august 2004. Flygtningenævnet fandt, at ansøgerens forklaringer under sagen havde fremtrådt som utroværdige og havde været indbyrdes modstridende på en række væsentlige punkter, herunder med hensyn til baggrunden for ansøgerens og ansøgerens moders og søskendes udrejse fra Afghanistan, med hensyn til tidspunktet for ansøgerens og hans families ophold hos en kommandant og med hensyn til omstændighederne omkring ansøgerens kidnapning. Ansøgeren havde hertil forklaret, at han var tilbageholdt af ukendte personer i en måned, og at ansøgerens fader betalte en løsesum, hvorefter ansøgeren blev løsladt. Flygtningenævnet kunne ikke lægge ansøgerens forklaring til grund og fandt således også at måtte forkaste ansøgerens forklaring om en skudepisode i forbindelse med et angiveligt besøg hos kommandantens datter i Pakistan. Flygtningenævnet fandt at kunne lægge ansøgerens faders oplysninger i dennes asylsag til grund. Flygtningenævnet fandt ikke, at ansøgerens fader havde haft en så profileret position under Najibullah, at ansøgeren som følge heraf ved en tilbagevenden til hjemlandet risikerede forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7. Flygtningenævnet lagde på baggrund af ansøgerens faders forklaring til grund, at ansøgerens fader under tilbageholdelse af Taleban havde røbet oplysninger om den pågældende kommandant. Et flertal af Flygtningenævnets medlemmer fandt på denne baggrund, at det måtte lægges til grund, at ansøgerens fader var bragt i et sådan modsætningsforhold til den pågældende kommandant, at det sammenholdt med kommandantens fremtrædende position i en navngiven provins var sandsynliggjort, at ansøgeren som følge heraf ved en tilbagevenden til hjemlandet ville være i en reel risiko for forhold omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet lagde herved også lagt vægt på de foreliggende baggrundsoplysninger om forholdene i den pågældende provins. Afg/2006/8
