Nævnet hjemviste i januar 2018 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk pashtuner og sunni muslim fra [byen], Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har forud for nævnsbehandlingen som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan frygter de afghanske myndigheder. Han frygter også at blive tvangsrekrutteret af Taliban til at gennemføre jihad eller blive dræbt af Taliban, hvis han nægter at gennemføre jihad. Ansøgeren frygter at blive slået ihjel af sine fætre, som er tilknyttet Taliban. Endelig frygter ansøgeren de generelle forhold i Afghanistan, herunder ISIL. Om ansøgerens frygt for Taliban har han oplyst, at ca. tre måneder før ansøgerens udrejse af Afghanistan blev han opsøgt af Taliban på sin bopæl. Taliban ville have, at han skulle udøve jihad for dem. Han blev i den forbindelse slået og mistede bevidstheden, og han kom efterfølgende på hospitalet. Taliban sagde til hans mor, at de ville lade ham slippe denne gang, men at de ville komme igen, når han var blevet ældre. Ansøgeren frygter tvangsrekruttering til Taliban, fordi hans bror blev tvangserhvervet af Taliban, ca. to år, før han udrejste af Afghanistan. Han har ikke hørt fra ham siden. Ansøgeren tror, at hans bror er død som martyr. Inden ansøgerens udrejse overværede han, at medlemmer af Taliban placerede en vejsidebombe på en vej tæt på hans bopæl. Han fortalte det dagen efter til sin lærer. Ansøgeren tror, at hans lærer meldte det til politiet. Samme dag blev to politibetjente dræbt af vejsidebomben. Ansøgeren udrejste af Afghanistan to til tre dage efter. På grund af den episode frygter ansøgeren på ene side, at myndighederne vil tro, at han er i ledtog med Taliban. På den anden side frygter han Taliban, fordi han har anmeldt episoden til myndighederne. Ansøgeren frygter sine fætre, fordi han har nægtet at samarbejde med Taliban. Hans fætre er en del af Taliban. Han frygter også sine fætre, fordi han har været i Europa, og fordi han har meldt Taliban til de afghanske myndigheder. Ansøgerens far og søster blev dræbt efter, at hans bror var blevet tvangserhvervet til Taliban. Det skete en dag, hvor de var i marken, og der opstod en skudveksling mellem Taliban og regeringsstyrkerne. Ansøgeren frygter ISIL, fordi han har hørt rygter om, at de er på vej til hans landsby, Manjan. Ansøgeren har under samtalen med den beskikkede advokat og under nævnsbehandlingen påberåbt sig et helt nyt asylmotiv, idet han har oplyst, at han tidligere ikke har nævnt den egentlige årsag til, at han flygtede. Han har således som nyt asylmotiv påberåbt sig, at han efter en jordkonflikt med en fremtrædende person i lokalområdet skød mod denne en dag, han var på jagt, hvor han ramte den magtfulde person. Han har i tilslutning hertil påberåbt sig, at hans morbror har slået hånden af ham, således at han ikke har familie tilbage i Afghanistan, og således at den magtfulde person frit kan jage ansøger. Nævnet bemærker, at ansøgeren under nævnsbehandlingen har fremtrådt stærkt uligevægtig og følelsesmæssigt belastet. Nævnet vurderer, at ansøgerens fornyede asylmotiv kan give anledning til overvejelser om eventuelle udelukkelsesgrunde. Herefter, og når henses til, at ansøgerens nu påberåbte reelle asylmotiv bør underkastes to-instansbehandling, finder nævnet, at den beskikkede advokats begæring om hjemvisning af sagen til fornyet behandling hos Udlændingestyrelsen bør imødekommes.” afgh/2018/55/smla
