afgh2018325

Nævnet hjemviste i september 2018 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en kvindelig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2018.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk hazara og shia muslim fra [A], Ghazni-provinsen, Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har oprindeligt som asylmotiv henvist til, at hun ved en tilbagevenden til Afghanistan frygter Taliban, fordi de slår hazaraer ihjel. Ansøgeren frygter endvidere, at hun vil blive voldtaget af repræsentanter fra Taliban, fordi det er almindeligt, at Taliban udsætter kvinder for overgreb. Ansøgeren frygter endvidere ISIL, fordi de slår shia muslimer ihjel. Endelig har ansøgeren henvist til, at hun frygter familien til en mand ved navn [B], der er far til hendes søsters barn, fordi ansøgernes forældre har anmeldt [B] til de danske myndigheder. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at hendes far på et tidspunkt fik at vide, at han skulle henvende sig i den lokale moské sammen med landsbyens andre mænd. I moskéen spurgte Taliban, hvem af mændene der arbejdede for myndighederne, og hvem der bar et våben. Taliban sagde endvidere, at pigerne i byen skulle gå med hijab, og at de ikke måtte forlade deres bopæl uden at være ledsaget af en mand. På et tidspunkt var der skyderier i området, fordi der var kampe mellem Taliban og de afghanske myndigheder. Ansøgeren opholdt sig på sin bopæl sammen med sin familie under kampene. Omkring fem eller seks dage før ansøgeren og hendes families udrejse af Afghanistan lukkede Taliban en skole for piger. Ansøgeren udrejste af Afghanistan med sine forældre og søskende [i sommeren] 2015. Efter indrejsen i Danmark har ansøgernes søster [C] [i foråret] 2017 født et barn uden for ægteskab og er [i sommeren] 2017 blevet meddelt opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2. I indlægget fra ansøgerens advokat har ansøgeren som asylmotiv endvidere henvist til, at hun frygter et mandligt familiemedlem i Afghanistan, fordi han for fire år siden udsatte hende for seksuelle overgreb. Ansøgeren har videre henvist til, at hun ved en tilbagevenden til Afghanistan frygter, at hendes fremtidige ægtefælle vil slå hende ihjel, hvis han finder ud af, at hun ikke er jomfru, idet hun både i Iran og i Danmark har været udsat for seksuelle overgreb. Efter indholdet af advokatindlægget finder nævnet, at ansøgeren kan have et asylmotiv, som ikke tidligere er belyst under sagen, og som kan begrunde et modsætningsforhold til hendes forældre, der har samme advokat som ansøgeren. Under disse omstændigheder finder nævnet, at der ikke på nuværende tidspunkt er grundlag for at behandle hendes asylsag i Flygtningenævnet. Sagen hjemvises derfor til Udlændingestyrelsen.” Afgh/2018/325/LINB