Nævnet stadfæstede i august 2018 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2017.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk tadjik og sunni muslim fra landsbyen […], distriktet […] i Kunduz-provinsen, Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan frygter, at hans farbror vil udlevere ham til Taliban, og at farbroren vil slå ham ihjel, fordi han er flygtet fra farbroren. Til støtte for sit asylmotiv har ansøgeren forklaret, at hans forældre døde for omkring otte-ni år siden under et angreb udført af vestlige styrker. Ansøgeren, hans lillebror, [A], hans storebror, [B], og deres to søstre, [lillesøster] og [storesøster], flyttede herefter ind hos deres farbror, [C]. Efter omkring to år forsvandt ansøgerens bror, [B]. Farbroren spurgte dem, hvor [B] var, og han slog dem, fordi han ville have dem til at sige, hvad de vidste om [B]s forsvinden. Senere sagde farbroren, at [B] sikkert var blevet slået ihjel af de vantro på samme måde, som deres forældre var blevet dræbt. Farbroren begyndte herefter at opfordre ansøgeren til at hævne sine forældres død, og han sagde, at ansøgeren skulle tilslutte sig farbrorens venner i Taliban. Ansøgeren accepterede dette, men inderst inde ønskede han ikke at spilde sit liv på det. Ansøgerens farbror mødtes jævnligt med personer fra Taliban, og farbroren samarbejdede med dem. På et tidspunkt kontaktede ansøgeren og hans bror, [A], deres fars gamle ven, [D], som sagde, at de altid kunne komme til ham, hvis de havde brug for hjælp. En dag, da ansøgeren og [A] befandt sig alene på en mark, benyttede de lejligheden til at flygte. De tog hen til [D], som satte dem i kontakt med en menneskesmugler. Inden de tog af sted, fortalte [D], at menneskesmugleren ville genforene dem med deres bror, [B]. Flygtningenævnet kan lægge ansøgerens forklaring om sit asylmotiv til grund. Flygtningenævnet finder ikke, at årsagen til, at ansøgeren har ansøgt om asyl eller de i øvrigt foreliggende oplysninger, kan begrunde, at ansøgeren meddeles asyl efter udlændingelovens § 7. Flygtningenævnet har lagt vægt på, at ansøgeren har oplyst, at hans farbror har opfordret ham til at tilslutte sig Taliban i en periode på omkring fem år, men at – på trods af at ansøgeren over for farbroren havde accepteret at tilslutte sig Taliban – har farbroren ikke på noget tidspunkt forsøgt at tvinge ansøgeren til at tilslutte sig til Taliban. Flygtningenævnet har herunder lagt vægt på ansøgerens forklaring for nævnet om, at farbroren var en veluddannet, religiøs person i byen, der ikke ville have det på sig, at han tvang ansøgeren til at tilslutte sig Taliban. Flygtningenævnet har endvidere lagt vægt på, at ansøgeren har oplyst, at farbroren jævnligt har holdt møder med Taliban, hvor ansøgeren befandt sig på marken, hvor han af farbroren blev bedt om at holde sig væk, og at der aldrig er nogen fra Taliban, der har henvendt sig til ansøgeren. Ansøgeren er heller aldrig blevet involveret i farbrorens samarbejde med Taliban, ligesom ansøgeren heller aldrig har haft berøring med Taliban i øvrigt. Flygtningenævnet finder således ikke, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han skulle være i en konkret og individuel risiko for tvangsmæssig rekruttering fra Taliban, idet hans farbror på trods af jævnlig kontakt med Taliban og de vedvarende opfordringer til ansøgeren, aldrig har gjort noget yderligere for at arrangere med Taliban, at ansøgeren skulle tilslutte sig Taliban, samt at Taliban aldrig har gjort noget for at forsøge at rekruttere ansøgeren. Med hensyn til risiko for overgreb fra ansøgerens farbror finder Flygtningenævnet ikke efter ansøgerens forklaring, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han vil kunne risikere at blive udsat for overgreb, der har en intensitet og karakter, der er omfattet af anvendelsesområdet for § 7. Flygtningenævnet finder således, at ansøgeren ikke har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan vil være i risiko for forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1, eller i risiko for overgreb omfattet af § 7, stk. 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Afgh/2018/277/SSM
