Nævnet meddelte i juli 2018 opholdstilladelse (B-status) til en mandlig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2015.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk pashtun og sunni-muslim fra [byen], Khogyani-distriktet, Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan frygter at blive slået ihjel af Taliban, idet han arbejdede for den afghanske nationalhær og i den forbindelse modtog trusselsbreve fra Taliban. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv henvist til, at han i otte og et halvt år arbejdede som ambulancechauffør hos den afghanske nationalhæren. I 2015 blev der afleveret et trusselsbrev på ansøgerens bopæl, hvoraf det fremgik, at ansøgeren skulle tilslutte sig til Taliban. Efter tre måneder blev der igen afleveret et trusselsbrev på ansøgerens bopæl. I brevet truede Taliban ansøgeren med at slår ham ihjel, hvis han ikke overgav sig inden for to-tre dage. Omkring fire dage efter afleveringen af andet brev opsøgte Taliban ansøgerens bopæl. Da Taliban ikke havde fundet ham på bopælen slog de ihjel hele ansøgerens familie, der var til stede. Ansøgeren opholdte sig hele tiden på sin arbejdsplads og derfor ikke selv havde modtaget trusselsbreve eller befandt sig på bopælen, da denne var blevet opsøgt. Ansøgeren fik at vide om mordet på sin familie af sin bror den følgende morgen. Ansøgeren tog omgående til sin søster i Jalalabad, hvorfra han efter fire dage udrejste af Afghanistan. Flygtningenævnet kan lægge ansøgerens forklaring om sit asylmotiv til grund, idet nævnet finder, at forklaringen fremstår troværdig og i det væsentlige konsistent. Flygtningenævnet finder, at det må lægges til grund, at ansøgeren har arbejdet 8 ½ år for den afghanske nationalhær, herunder som sergent fra februar 2012 frem til udrejsen i 2015, og nævnet finder efter en samlet vurdering, at ansøgerens forklaring – uanset at den på punkter fremstår mindre sammenhængende – overordnet er troværdig, og at ansøgeren har sandsynliggjort, at han er truet og efterstræbt af Taliban. Flygtningenævnet finder ikke, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan vil risikere forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet finder, at ansøgeren som følge af sit arbejde som sergent i den afghanske nationalhær, og det forhold at Taliban har dræbt ansøgerens bror, er profileret i forhold til Taliban og derfor fortsat må anses for at være i Talibans søgelys, og nævnet finder, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan vil være i reel risiko for at blive udsat for forhold omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Under hensyn til ansøgerens profilering i forhold til Taliban finder Flygtningenævnet, at det ikke er rimeligt at henvise ansøgeren til at tage ophold et andet sted i Afghanistan. Nævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 2.” afgh/2018/263/AZU
