Nævnet stadfæstede i december og 2017 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2015.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er afghansk statsborger, etnisk hazara og shia muslim fra Kabul, Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han frygter at blive slået ihjel af ukendte personer, som han formoder er en del af Taliban. Ansøgeren har videre oplyst, at han modtog to telefoniske trusler, blev påkørt og bortført. Ansøgeren blev løsladt på betingelse af, at han skulle bringe noget ind på den australske ambassade, hvor han arbejdede. Ansøgeren udrejste dagen efter han blev løsladt. Ansøgeren har endvidere oplyst, at der har været nogen og spørge efter ham og hans familie efter hans udrejse. Flygtningenævnet finder, at ansøgeren ikke har sandsynliggjort det asylmotiv, han påberåber sig. Nævnet lægger herved navnlig vægt på, at ansøgeren ikke har forklaret om den alvorligste episode, bortførslen, ved den første samtale med Udlændingestyrelsen. Nævnet bemærker herved, at ansøgeren selv har redegjort for, hvorfor han udrejste fra Afghanistan, og at han har givet en sammenhængende beskrivelse heraf. Nævnet bemærker endvidere, at samtalen varede omkring to timer. Nævnet lægger endvidere vægt på, at ansøgeren har forklaret divergerende om såvel de telefoniske trusler som omstændighederne ved de efterfølgende henvendelser til ansøgerens far. Flygtningenævnet kan således ikke lægge til grund, at ansøgeren har haft nogen konkret konflikt med personer eller grupper i Afghanistan inden udrejsen. Flygtningenævnet finder herefter, at ansøgeren ikke risikerer forfølgelse, jf. udlændingelovens § 7, stk. 1, eller har behov for beskyttelsesstatus, jf. udlændingelovens § 7, stk. 2, ved en tilbagevenden til Afghanistan. Flygtningenævnet finder endvidere ikke, at situationen i Afghanistan er præget af en sådan generaliseret vold, at det vil være i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions art. 3 at henvise ansøgeren til at rejse tilbage til Afghanistan. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse. ” afgh/2017/510/jov
