Nævnet stadfæstede i februar 2017 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2015.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk hazara og shia-muslim fra Ghazni, Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan frygter, at blive slået ihjel af pashtuner fra Taliban, fordi han er etnisk hazara og shia-muslim. Ansøgeren har yderligere henvist til, at han frygter at blive slået af en kvinde ved navn [A’s] farbror, idet han har haft et seksuelt forhold til hende. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv forklaret, at han kommer fra Jarghori-distriktet i Ghazni-provinsen i Afghanistan, og at der i dette område er mange pashtuner fra Taliban. Ansøgeren har forklaret, at alle der opholder sig i området risikerer at blive slået ihjel. Ansøgeren har videre forklaret, at hans far blev bortført og slået ihjel, da ansøgeren var omkring ni år gammel. Ansøgeren har videre forklaret, at han i Iran havde et forhold til en afghansk pige, [A]. Ansøgeren lærte hende at kende, idet han spillede fodbold med hendes bror. Ansøgeren og [A] kunne ikke ses, idet det ikke er tilladt at være kærester i Iran, men de kommunikerede over telefon. En dag skrev [A] til ansøgeren, at han skulle besøge hende på hendes bopæl. [A] var alene hjemme, og de havde sex for første gang. [A’s] forældre kom hjem og opdagede dem, hvorefter der opstod tumult. [A’s] forældre slog ansøgeren og [A], men det lykkedes ansøgeren at slippe derfra, fordi han slog [A’s] far i hovedet med et glas. [A’s] farbror opholder sig i Afghanistan, hvor han har en høj stilling i staten. Flygtningenævnet vurderer, at ansøgeren under nævnsmødet har svaret relevant på de stillede spørgsmål, og nævnet finder derfor, at ansøgeren har haft den tilstrækkelige modenhed til at gennemgå asylsagsbehandlingen. Efter ansøgerens forklaring udrejste han fra Afghanistan som 13-årig fire år efter, at hans far blev dræbt af Taliban. Uanset ansøgerens alder og køn finder nævnet efter de foreliggende baggrundsoplysninger ikke, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han som følge af de generelle forhold ved en tilbagevenden til Afghanistan vil være i risiko for konkret og individuel forfølgelse. Ansøgerens forklaring, der først er fremkommet i advokatindlægget og for nævnet, om at han har haft et seksuelt forhold til en pige i Iran, findes ikke at kunne medføre nogen ændring heri. Det bemærkes i den forbindelse, at ansøgerens forklaring, om at pigens farbror skulle have en indflydelsesrig stilling i Afghanistan ligeledes først er fremkommet for nævnet og ikke findes at sandsynliggøre en tilstrækkelig risiko. Betingelserne for at meddele opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1 eller § 7, stk. 2 findes derfor ikke opfyldt. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Afgh/2017/46/SOL
