Nævnet stadfæstede i januar 2017 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2015.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk pashtun og sunni-muslim fra Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan frygter at blive slået ihjel af Taleban, idet han nægtede at samarbejde med dem. Han frygter ydermere regeringen, fordi en soldat blev slået ihjel under en kamp mellem Taleban og regeringen ved ansøgerens bopæl. Ansøgeren frygter desuden den dræbte soldats far og brødre, da de har truet med at slå ansøgeren ihjel. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv forklaret, at han i 2015 blev opsøgt af Taleban to til tre gange med tre til fire dages mellemrum, mens han arbejdede i marken. De sagde, at han skulle tilslutte sig dem og deltage i den hellige krig. Ansøgeren sagde, at han ville tænke over det. På et tidspunkt kom der seks personer fra Taleban til ansøgerens bopæl. De sagde, at han skulle samarbejde med dem, og at han ikke havde mere tid til at tænke over det. Personerne overnattede hos ansøgeren. Dagen efter sagde han til dem, at han ville tilslutte sig dem senere, hvorefter personerne gik. Der begyndte herefter et skyderi. Der kom to soldater fra regeringen, som ransagede ansøgerens hus og anholdt ansøgeren. Ansøgeren nægtede at tage med dem, hvorefter han blev udsat for fysiske overgreb. Ansøgeren blev tvunget med. Da de kom udenfor huset, blev den ene soldat skudt. Ansøgeren flygtede fra byen til en af farens venner, og udrejste i [sommeren] 2015 med hjælp fra farens ven. Ansøgeren har forklaret divergerende om flere centrale dele af sit asylmotiv. Herunder har ansøgeren under ansøgnings- og motivsamtalen forklaret, at hans familie, efter at han var flygtet, er blevet opsøgt og truet af familierne til to døde talibanere, mens han under asylsamtalen og under nævnsmødet har forklaret, at hans familie blev opsøgt af familien til den afdøde soldat. Videre har ansøgeren under asylsamtalen forklaret, at han, da han blev opsøgt af de seks talibanere, skulle tilslutte sig Taliban samme dag, senere på dagen og at han bare skulle skifte tøj, så ville han komme. Under nævnsmødet har ansøgeren forklaret, at Taliban sagde til ham, at han fik en chance mere, at han skulle tilslutte sig Taliban næste gang, og at der ikke blev aftalt noget om, hvornår ”næste gang” var, det kunne være to dage eller en måned senere. Efter en samlet vurdering finder Flygtningenævnet, at ansøgerens forklaring om hans asylmotiver ikke kan lægges til grund, og ansøgeren har herefter ikke sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan vil være i risiko for forfølgelse eller overgreb, omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller stk. 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” afgh/2017/4/SLH
