Nævnet meddelte i september 2017 opholdstilladelse (B-status) til en mandlig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk tajik og pashtuner og sunni-muslim fra Herat, Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan frygter, at han og hans familie vil blive dræbt af Taleban, idet hans far har afsløret Taleban samt arbejdet sammen med myndighederne. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at efter at have boet i Iran i en længere årrække, vendte han og hans familie tilbage til Afghanistan på en ukendt dato i 2005. Hans far fik arbejde i direktoratet for flygtninge i Afghanistan. Da ansøgeren og hans familie havde været i Afghanistan i omkring fire til fem år, fik hans far problemer med Taleban. Hans far afslørede, at talibanerne opholdte sig i lejrene i Afghanistan og udførte propaganda. Lejrene blev ransaget, og et ukendt antal talibanerer blev anholdt og udleveret til de afghanske myndigheder. Efterfølgende blev hans far udsat for et ukendt antal telefoniske trusler af Taleban. Hans far blev ligeledes på ukendte tidspunkter udsat for to skudattentater. På en ukendt dato i 2010 flyttede ansøgeren og hans familie tilbage til Iran. På en ukendt dato i 2013 vendte ansøgeren og hans familie tilbage til Afghanistan. Herefter blev ansøgeren og hans families bopæl på en ukendt dato angrebet med to håndgranater, hvor hans bror [M] blev ramt af en splint i benet. Efterfølgende i 2014 udrejste ansøgerens forældre til Iran. Ansøgeren og hans bror [M] blev i Afghanistan, idet de begge på dette tidspunkt var over 18 år, og derfor ikke kunne få opholdstilladelse i Iran. På en ukendt dato i 2015 modtog ansøgerens bror [M] en telefonisk trussel af Taleban. På et ukendt tidspunkt i 2015, da ansøgerens mor var på vej hjem fra Afghanistan til Iran, blev hun beskudt. Ansøgeren er sikker på, at det var Taleban, som beskød hans mor, fordi hans far sagde dette til ansøgeren, idet Taleban tidligere havde ringet til ansøgerens bror [M], og fordi ansøgerens mors chauffør ikke tidligere havde oplevet, at der var blevet skudt efter ham. På en ukendt dato i 2015, da ansøgeren var på vej til universitet med sin bror, blev de udsat for et skudattentat fra fire mænd på to motorcykler. Ansøgeren er sikker på, at det var Taleban, fordi politiet oplyste, at mændenes formål havde været at dræbe ansøgeren og hans bror. Umiddelbart herefter rejste ansøgeren og hans bror ud af Afghanistan. Ansøgeren udrejste af Afghanistan [i slutningen af] 2015. Flygtningenævnet lægger i det væsentlige ansøgerens forklaring om sit asylmotiv til grund. Flygtningenævnet finder således, at ansøgeren i det væsentlige har forklaret troværdigt og sammenhængende om sit asylmotiv. Flygtningenævnet har i den forbindelse lagt vægt på, at ansøgerens forklaring er underbygget af oplysninger i ansøgerens pas, visum og andre dokumenter i sagen. Flygtningenævnet finder, at de tidsmæssige divergenser mellem ansøgerens og hans mors forklaring primært må tilskrives morens analfabetisme og hendes helbredsforhold. Flygtningenævnet lægger derfor til grund, at ansøgeren er blevet truet og udsat for skud- og granatangreb af Taleban som følge af hans fars arbejde som chef for Direktoratet for flygtninge og repatrierede i Herat. Faren havde foranlediget at talibanere, som havde blandet sig med flygtninge i flygtningelejrene, og som havde forsøgt at rekruttere flygtninge, blev anholdt af de internationale og afghanske myndigheder og deres våbenlagre konfiskeret. Flygtningenævnet finder ikke, at ansøgeren kan henvises til at tage ophold et andet sted i Afghanistan. Flygtningenævnet har herved navnlig lagt vægt på, at ansøgeren på grund af farens stilling som chef i flygtningemyndighederne, hvor han havde foranlediget anholdelse af en række talibanere, må anses for at være højt profileret i forhold til Taleban overalt i Afghanistan. Flygtningenævnet finder derfor, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan risikerer overgreb omfattet af Udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 2.” Afgh/2017/363/IVK
