Nævnet stadfæstede i september 2017 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk pashtun og sunnimuslim fra [landsby], Chardarah, Kunduz, Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han frygter at blive dræbt af Taliban og nogle folk, der samarbejder med Taliban. Ansøgeren har som asylmotiv videre henvist til, at han er blevet beskyldt for at være vantro, fordi han er forlovet med en shiamuslimsk pige. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv vedrørende sin forlovelse henvist til, at man kan blive stenet for at have et sådant forhold. De ældre personer i ansøgerens landsby sagde, at han skulle afbryde forholdet til pigen. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv vedrørende Taliban henvist til, at både hans far og storebror er blevet dræbt af Taliban. Ansøgerens far blev dræbt omkring to år inden ansøgerens indrejse i Danmark. Faren blev dræbt, mens han stod ved en kontrolpost i provinsen Baghlan. Fem til seks andre personer blev ligeledes dræbt ved kontrolposten. De arbejdede alle for politiet. Ansøgerens far blev dræbt, fordi han var embedsmand i politiet. Syv måneder inden ansøgerens indrejse i Danmark blev hans storebror dræbt. Ansøgeren opholdt sig på sin bopæl med storebroren, storebrorens ægtefælle og ansøgerens mor. Omkring klokken 21 kom tre personer forbi bopælen. To af mændene talte med ansøgerens bror. Efter 30 minutter hørte ansøgeren skud. Da ansøgeren gik ud af sin bopæl, kunne han se, at hans bror var blevet dræbt. Ansøgeren kom herefter i slagsmål med de tre personer. Både ansøgeren og ansøgerens storebrors ægtefælle fik slag af personerne. Personerne slog med deres geværkolber. Storebrorens ægtefælle døde efterfølgende som følge af slagene. Hun var på det tidspunkt gravid. Storebroren blev dræbt, idet han underviste i naturfag såsom matematik, fysik og kemi. Taliban var imod det og ønskede, at storebroren i stedet underviste i religion. De havde flere gange truet ham og bedt ham om at stoppe sin undervisning. Ansøgeren er også blevet truet af Taliban, idet han fik undervisning af sin bror. Flygtningenævnet er enig om at stadfæste Udlændingestyrelsens afgørelse. Flertallet af Flygtningenævnet udtaler: Henset til, at såvel ansøgerens far, som hans bror og svigerinde, blev dræbt af Taliban, finder flertallet, dels under hensyn til baggrunden for drabet på broren og dels til, at ansøgerens stammer fra en lille landsby med få hundrede indbyggere, at det må lægges til grund, at han ved en tilbagevenden til sit hjemområde vil være i risiko for forfølgelse. Flertallet finder imidlertid, at han kan henvises til at tage ophold et andet sted i Afghanistan, herunder Kabul, Mazar-e-Sharif eller Herat. Flertallet har herved lagt vægt på, at ansøgerens er etnisk pashtun, sunnimuslim og i øvrigt fremstår helt uprofileret udenfor sit hjemområde. Flertallet har også lagt vægt på det af Udlændingestyrelsen anførte om, at ansøgeren ikke har haft konflikter med myndigheder, grupperinger eller privatpersoner i Kabul, Mazar-e-Sharif eller Herat. Flertallet lægger endvidere vægt på, at ansøgeren fremstår som veluddannet og i øvrigt er en rask, ung mand. Det skal særligt bemærkes, at forholdene i Kabul, Herat og Mazar-e-Sharif ikke er af en sådan karakter, at enhver returneret person ved sin blotte tilstedeværelse vil være i en reel risiko for at blive udsat for forhold omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Mindretallet voterer for at stadfæste Udlændingestyrelsens afgørelse i henhold til de af Udlændingestyrelsen anførte grunde. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Afgh/2017/353/HHU/MKT
