Nævnet stadfæstede i august 2017 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en kvindelig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk hazara og shia-muslim fra Varamin, Teheran, Iran. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at hun i Afghanistan frygter overgreb fra ukendte personer, som i Iran har truet familien gennem en længere periode og overfaldet hendes bror, [M R], med en kniv. Hendes far transporterede illegalt varer, herunder narko, fra Afghanistan til Iran. Efter at faren et antal måneder før ansøgerens udrejse af Iran blev standset af myndighederne og fik konfiskeret sine varer, fik faren problemer med personer, som han skyldte penge. Personerne truede først faren selv og begyndte dernæst at rette henvendelse på familiens bopæl, hvor personerne gennem flere måneder flere gange ugentligt truede familien ved at banke på døren og råbe i anledning af personernes tilgodehavende. Da [M R] omkring en måned inden udrejsen åbnede døren, stod der en person, som stak ham med en kniv. Personen sagde, at dette kun var ”begyndelsen”. [M R] blev bragt til hospitalet, hvor han fik bortopereret den ene nyre. Ansøgerens far bragte efter omkring fire dages hospitalsophold ansøgeren samt resten af hendes familie til Mashad, hvor de boede frem til deres udrejse af Iran omkring en måned senere. Flygtningenævnet bemærker indledningsvis, at ansøgeren under asylsagens behandling – både selv og i forhold til andre ansøgere, som sagen har været sambehandlet med – har forklaret divergerende og udbyggende på flere punkter, herunder vedrørende baggrunden for at ukendte personer henvendte sig på familiens bopæl samt perioden for og hyppigheden af de fremsatte trusler. Selv om Flygtningenævnet som forklaret af ansøgeren lægger til grund, at personer, som ansøgerens far havde en konflikt med, fremsatte trusler mod familien og overfaldt [M R] med en kniv, finder Flygtningenævnet, at ansøgeren ikke har sandsynliggjort, at hun ved at opholde sig i Afghanistan er i konkret og individuel risiko for at blive udsat for overgreb fra de samme personer. Nævnet har herved lagt vægt på, at ansøgeren indtil sagens behandling i Flygtningenævnet ifølge sin forklaring ikke har haft kendskab til, hvem hendes far havde en konflikt med. Hendes familiemedlemmers forklaring i den sambehandlede sag for Flygtningenævnet, hvorefter personerne stammede fra Baluchistan i Afghanistan og var en del af et kriminelt smuglernetværk med tilknytning til Afghanistan findes på denne baggrund ikke at kunne lægges til grund. Flygtningenævnet finder derfor, at ansøgeren ikke har sandsynliggjort, at betingelserne for opholdstilladelse efter Udlændingelovens § 7, stk. 1 eller stk. 2, er opfyldt. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Afgh/2017/315/IVK
