Koens og aeresrelateret forfoelgelse Aegteskabelige forhold
Nævnet meddelte i juli 2017 opholdstilladelse (B-status) til et ægtepar fra Afghanistan. Indrejst i 2016. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgerne er etnisk hazara og shia muslimer fra Kabul, Afghanistan. Ansøgerne har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgerne har som asylmotiv henvist til, at de ved en tilbagevenden til Afghanistan frygter at blive fængslet eller slået ihjel af deres datters ekssvigerfamilie. Den kvindelige ansøger er døvstum, og har ikke afgivet forklaring for Flygtningenævnet. Det fremgår af det oplyste, at hun har samme asylmotiv som den mandlige ansøger, der er hendes ægtefælle. Den mandlige ansøger har til støtte for ægtefællernes asylmotiv oplyst, at deres datter blev skilt fra sin ægtefælle i 2014, fordi han var stofmisbruger og havde udsat hende for fysiske overgreb. Ansøgernes datter udrejse to uger efter hun havde fortalt svigerfamilien om skilsmissen, fordi hun havde fået trusler af svigerfamilien. Den mandlige ansøger blev herefter opsøgt af [A] og to til tre ukendte mænd. De spurgte til ansøgerens datter, talte grimt til ansøgeren og smadrede hans hjem. Ansøgeren blev herefter to gange yderligere opsøgt, hvor han blev sparket og slået. De forsøgte også at kvæle ansøgeren, hvorfor familien udrejste. Flygtningenævnet kan efter en samlet vurdering af ansøgerens forklaring om asylmotivet i det væsentlige lægge forklaringen til grund, idet nævnet henviser til, at ansøgeren har forklaret konsistent og sammenhængende om, hvorledes han på grund af sin datters skilsmisse er blevet efterstræbt af datterens tidligere svigerfamilie, der ikke har villet acceptere skilsmissen. Ansøgeren har herunder på overbevisende måde forklaret om, hvordan han er blevet opsøgt 3 gange af farbroren til datterens tidligere ægtefælle. Farbroren har sammen med andre personer udøvet vold mod ansøgeren, og den sidste gang forsøgt at kvæle ham. Med henvisning til at ansøgerne er analfabeter, og at den kvindelige ansøger er døvstum finder Flygtningenævnet ikke, at ansøgerne kan henvises til at tage ophold i Afghanistan. Der henses i øvrigt til ansøgernes alder, og til at de i adskillige år ikke har boet eller opholdt sig i Afghanistan, hvor de ikke har familiemæssig tilknytning. Flygtningenævnet finder ligesom Udlændingestyrelsen ikke grundlag for at anse ansøgerne for at være udelukket fra beskyttelse i Danmark efter udlændingelovens § 10. Flygtningenævnet meddeler herefter ansøgerne opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2. Afgh/2017/283/DMO
