Nævnet meddelte i juli 2017 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger fra afghanistan. Indrejst i 2015.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk tajik og sunni muslim fra (…), Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han vil blive slået ihjel af (A)s farbror, idet han er flygtet sammen med (A), som var lovet bort til farbrorens søn. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv oplyst, at han for omkring fem år siden mødte (A). Ansøgeren og (A) var naboer. Ansøgeren og (A) fulgtes i skole i omkring to år. Ansøgeren sagde til hende, at han godt kunne lide hende. Ansøgeren og (A) kom i hinandens hjem, da de var naboer. For omkring tre år siden døde (A)s far. En måned efter flyttede (A) og hendes mor over til (A)s farbror i (...). Farbroren boede omkring femten minutters gang fra ansøgeren bopæl. Ansøgeren mødte tilfældigt (A) omkring en måned efter. Ansøgeren fik arrangeret, at (A) fik en telefon. Efter omkring en måned med telefonisk kontakt, mødtes ansøgeren og (A) på et marked i (…) ved ni eller ti-tiden. Ansøgeren og (A) mødtes en til to gange om måneden på markedet og ved (A)s fars gravplads. Omkring et år efter (A)s fars død inviterede ansøgeren hende hjem på te. Ansøgeren og (A) var alene hjemme. De havde samleje. Ansøgeren bad sine forældre om at fri til (A), hvilket de gjorde. Farbroren afslog frieriet og oplyste, at (A) var lovet bort til hans søn. Sommeren efter inviterede ansøgeren igen (A) hjem. Da de var alene hjemme, havde de igen samleje. Da ansøgeren fulgte (A) hjem efter besøget, sagde (A), at hendes farbror havde set dem ved en tankstation i (…). (A) sagde til ansøgeren, at han skulle flygte. Ansøgeren flygtede hjem til sin bopæl, hvor han fortalte sin mor om hans og (A)s forhold. (A)s mor ringede samme aften til ansøgeren, og kom dagen efter på besøg for at tale med ansøgerens forældre. (A)s mor sagde, at (A)s farbror ville slå ansøgeren ihjel, hvis han opdagede, at han havde haft et forhold til (A), da (A) var blevet lovet væk til farbrorens søn. (A)s mor foreslog, at ansøgeren skulle gifte sig med (A), og at de sammen skulle forlade Afghanistan. To dage efter kom (A) sammen med sin mor til ansøgerens bopæl. Ansøgerens far kom med en mullah omkring klokken femten eller seksten om eftermiddagen. (A)s mor var taget til (A)s afdøde fars gravsted. Mullahen kunne ikke vie ansøgeren og (A) uden morens tilstedeværelse. Efter en halv time blev ansøgerens far ringet op på sin telefon. Ansøgerens far fik at vide, at ukendte personer på motorcykler ledte efter ansøgerens hus. Ansøgeren formoder, at det var personer sendt af (A)s farbror. Ansøgeren og (A) udrejste af Afghanistan til Pakistan omkring to dage efter. Dette var i september eller oktober 2015. Faren er blevet overfaldet af (A)s farbror og knivstukket. Der er kastet en håndgranat ind i familiens hus, og familien er flygtet til Iran. Myndighederne har opsøgt ansøgerens far, medens denne lå på hospitalet efter knivstikket, og har spurgt efter ansøgeren, da en person har anmeldt ham for uægteskabeligt forhold til (A) og kidnapning af hende. Flygtningenævnets flertal kan i det væsentlige lægge ansøgerens forklaring til grund. Flygtningenævnets flertal har således lagt til grund, at ansøgeren har en konflikt med (A)s farbror (B) som følge af, at han og (A) har haft et uægteskabeligt forhold og er flygtet sammen med (A) for at undgå, at hun blev gift med farbrorens søn, (C), der i forvejen er gift og har to børn. Flertallet lægger i den forbindelse til grund, at farbroren har opsøgt ansøgerens far for at finde frem til ansøgeren og i den forbindelse udsat ansøgerens far for grov vold i form af knivstik. Flygtningenævnets flertal har endvidere lagt til grund, at farbroren har anmeldt det uægteskabelige forhold til myndighederne og har anmeldt ansøgeren for kidnapning af (A). Flygtningenævnets flertal lægger samtidig til grund, at (A)s farbror har opsøgt ansøgerens far og spurgt efter ansøgeren, medens ansøgerens far lå på hospitalet efter knivoverfaldet. Flygtningenævnet finder derfor, at ansøgeren risikerer overgreb af udlændingelovens § 7, stk. 2, fra farbroren. Flygtningenævnet finder efter de foreliggende baggrundsoplysninger, at ansøgeren som følge af anmeldelsen om det uægteskabelige forhold til (A) og kidnapning af hende risikerer at blive straffet, hvorfor flertallet finder, at ansøgeren risikerer konkret og individuel forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler derfor (…) opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1. afgh/2017/262/JHB.”
