Nævnet stadfæstede i maj 2017 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2016. ”Ansøgeren er etnisk hazara og shia-muslim af trosretning fra Ghour-området, Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan frygter de problemer, der var mellem hans mor og far i Afghanistan. Ansøgeren har endvidere henvist til, at han frygter Taliban, der havde kontrollen over det område, hvor han og hans familie boede, inden de forlod landet. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv anført, at hans far var stofmisbruger. Ansøgerens mor har fortalt ham, at faren var voldelig på grund af sit stofmisbrug. Ansøgeren forlod Afghanistan med sin mor og sine søskende, da han var 8 år gammel. Ansøgerens forældre var ikke skilt på dette tidspunkt. Ansøgerens mor har videre fortalt ham, at medlemmer af Taliban bortførte tilfældige mennesker, heriblandt unge mennesker, som skulle arbejde for dem. Ansøgeren frygter endvidere, at hans far eller dennes familie vil hævne sig på ansøgerens mor og ansøgeren, hvis han vender tilbage til Afghanistan. Flygtningenævnet kan lægge ansøgerens forklaring til grund, men vurderer, at de påberåbte asylmotiver ikke er omfattet af anvendelsesområdet for udlændingelovens § 7. Nævnet har herved lagt vægt på, at forholdet mellem ansøgerens forældre ligger lagt tilbage i tid og må antages at være afsluttet og i øvrigt ikke har involveret ansøgeren, således at han må anses for at være kommet i et modsætningsforhold til sin far eller dennes familie. Det forhold, at Taliban har kontrol over det område, hvor ansøgeren familie oprindeligt boede, kan ikke føre til en ændret vurdering. Nævnet har herved lagt vægt på, at hverken ansøgeren eller ansøgerens familie har haft personlige problemer med Taliban. På den baggrund vurderer nævnet, at ansøgeren ikke har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan vil være i konkret og individuel risiko for forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller overgreb omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Afgh/2017/194/SOL
