Koens- og aeresrelateret forfoelgelse - Seksuelle forhold
Nævnet stadfæstede i maj 2017 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk hazara og shia-muslim. Ansøgeren er afghansk statsborger, men han er født i Iran og har aldrig været i Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan dels frygter Taliban, dels frygter familien til en pige, som han havde et forhold til i Iran. Ansøgerens far og farfar har været politisk aktive i Afghanistan, og deres politiske aktivitet var rettet mod Taliban. Ansøgerens farfar var kommandant i partiet Hezbe Harakat Islami. Ansøgerens far modtog i 1998 nogle breve fra Hezbe Harakat Islami, hvor der stod, at ansøgerens farfar var blevet slået ihjel af Taliban, og at partiet derfor anbefalede faren at flygte. Ansøgerens familie udrejste herefter af Afghanistan til Iran. Ansøgeren frygter, at Taliban vil opsøge ham på grund af hans far og farfars politiske aktiviteter mod Taliban. Ansøgeren havde i Iran i en periode på omkring to år et forhold til en pige, Feresthe, som han mødte i 2013. Forholdet blev opdaget af pigens storebror, der slog pigen ihjel. Hendes familie har opsøgt ansøgerens forældre, truet dem og spurgt efter ansøgeren. Pigen har familie i Afghanistan, som ansøgeren tillige frygter. Uanset om ansøgerens forklaring om hans fars og farfars aktiviteter for Hezbe Harakat Islami – og overgrebet mod farfaren i anledning heraf – lægges til grund, finder Flygtningenævnet ikke, at ansøgeren er i konkret og individuel risiko for overgreb omfattet af udlændingelovens § 7. Nævnet har herved lagt vægt på, at overgrebene fandt sted for omkring 20 år siden, og at ansøgeren aldrig personligt har oplevet konflikter i Afghanistan, ligesom nævnet har lagt vægt på baggrundsoplysningerne om Talibans tilstedeværelse i Afghanistan. Flygtningenævnet kan ikke lægge ansøgerens forklaring om, at [A] har familie i Iran, til grund, da ansøgeren ikke har oplyst herom under samtalerne med Udlændingestyrelsen. Uanset om ansøgerens forklaring om sit forhold til [A] og konflikten med hendes familie i Iran lægges til grund, kan dette ikke begrunde opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, da ansøgeren asylretligt skal vurderes i forhold til Afghanistan. Flygtningenævnet finder således, at ansøgeren ikke har sandsynliggjort, at betingelserne for opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller stk. 2, er opfyldt. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Afgh/2017/184/SOL
