Nævnet stadfæstede i januar 2017 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Afghanistan. Ansøgeren er mindreårig. Indrejst i 2015.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk tadjik, sunni-muslim og afghansk statsborger fra Taloqan i Takhar-provinsen, Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan frygter overgreb fra Qomandan Jahadi og Taliban. Til støtte for sit asylmotiv har ansøgeren oplyst, at tre-fire personer fra gruppen Qomandan Jahadi har fulgt efter ham tre gange over en periode på to-tre dage. De fulgte efter ham fra skolen til bopælen, mens familien boede i Takhar-provinsen. Ansøgerens familie besluttede som følge heraf at flytte fra provinsen, hvilket skete to til tre dage efter den sidste episode i 2013. Familien slog sig ned i byen […] i Kunduz-provinsen. Taliban overtog magten i byen et par måneder før ansøgerens udrejse af Afghanistan. Ansøgeren og hans bror modtog i nogle dage undervisning i moskeen af Taliban som forberedelse til jihad, indtil faren hørte herom og forbød det. Omkring halvanden måned senere blev faren i moskeen spurgt om, hvorfor hans børn ikke længere kom i moskeen. Få dage herefter henvendte omkring 10 Taliban-folk sig på ansøgerens bopæl, hvor de pågreb hans storebror og tvang denne med. Ansøgeren undgik at blive taget med, fordi hans mor holdt fast i ham og tillige sagde, at han var syg. Ansøgeren formoder, at storebroren er slået ihjel af Taliban. Ansøgeren har for fire-fem uger siden af sin morbror i Danmark fået oplyst, at ansøgerens forældre og lillesøster er blevet slået ihjel, men ansøgeren kender ikke årsagen hertil. Uanset at Flygtningenævnet kan lægge ansøgerens forklaring om, at Qomandan Jahadi fulgte efter ansøgeren fra skolen til bopælen, og at Taliban henvendte sig på familiens bopæl og tog storebroren med, findes ansøgeren ikke at have sandsynliggjort, at han er i konkret og individuel risiko for forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7. Nævnet har for så vidt angår forfølgelsen fra Qomandan Jahadi lagt vægt på, at det alene beror på ansøgerens egne, ubekræftede formodninger, at personerne fra gruppen var efter ham. Nævnet har for så vidt angår forfølgelsen fra Taliban lagt vægt på, at Taliban, efter de foreliggende oplysninger, reelt havde mulighed for at tage ansøgeren med i forbindelse med henvendelsen på bopælen, men må anses for at have afstået herfra, ligesom nævnet har lagt vægt på, at ansøgeren i forhold til Taliban må anses at være en helt uprofileret person. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Afgh/2017/17/JOV/MGO
