Nævnet stadfæstede i november 2016 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk hazara og shia-muslim fra Ghazni, Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til hjemlandet frygter at blive slået ihjel af Taliban, idet han er etnisk hazara og shia-muslim. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv henvist til, at han tilhører en undergruppe til den etniske gruppe hazara, der hedder […]. En person, som ansøgeren kender, og som kommer fra samme område og tilhører samme etniske gruppe som ansøgeren var i et særligt modsætningsforhold til Taliban, idet han var en højtprofileret myndighedsperson, der samtidig kæmpede for den etniske gruppe […]. Ansøgeren frygter derfor, at han ved en tilbagevenden til hjemlandet vil blive slået ihjel, idet han også tilhører gruppen […]. Flygtningenævnet kan lægge ansøgerens forklaring til grund. Ansøgeren udrejste af Afghanistan for 13 år siden og har ikke haft konkrete konflikter med Taliban. De generelle forhold i Afghanistan og de generelle forhold for hazaraer i Afghanistan er ikke af en sådan karakter, at dette i sig selv kan begrunde opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7. Ansøgeren er ikke personligt relateret til […] og kan ikke som følge af denne persons position indenfor forsvarsministeriet betragtes som særligt profileret i forhold til Taliban. Ansøgeren har herefter ikke sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan vil være i risiko for forfølgelse eller overgreb, omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller stk. 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Afgh/2016/225/JOL
