Nævnet stadfæstede i oktober 2016 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig klager fra Afghanistan. Indrejst i 2015. Ansøgeren er etnisk tajik og sunnimuslim fra […], Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan frygter at blive slået ihjel på grund af de generelle forhold i landet. Den generelle sikkerhedssituation er dårlig, og mange uskyldige mennesker bliver slået ihjel på grund af krigen i landet. Ansøgeren har yderligere forklaret, at hans søster i slutningen af 2013 blev forfulgt af en ukendt person. Der skete ikke søsteren noget, men ansøgeren og hans familie fandt aldrig ud af, hvem personen var. Han har været tilbageholdt af myndighederne i tre døgn, men blev løsladt uden betingelser. Flygtningenævnet lægger ansøgerens forklaring om sit asylmotiv til grund. Nævnet finder ikke, at det påberåbte er omfattet af udlændingelovens § 7. Nævnet har herved lagt vægt på, at ansøgeren ikke ved udrejsen har haft personlige konflikter med myndigheder eller privatpersoner i Afghanistan, hvorved nævnet bemærker, at han efter tilbageholdelsen blev løsladt uden betingelser. Nævnet har endvidere lagt vægt på, at ansøgeren alene har påberåbt sig de generelle usikre forhold i Afghanistan. Herefter finder nævnet ikke, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevendelse til Afghanistan vil risikere forfølgelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1, eller i risiko for overgreb efter udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse. afgh/2016/186/DTO
