Nævnet stadfæstede i oktober 2016 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Afghanistan. Ansøgeren er mindreårig. Indrejst i 2015.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk tadjik og sunnimuslim fra [landsby], [distrikt] i Loghar Provinsen, Afghanistan. Ansøgeren flyttede som femårig med sin familie til Teheran, Iran. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at hans far var mujahedin og bekæmpede Taliban. Ansøgerens far, moster og farbror blev alle slået ihjel af Taliban. Ansøgeren har videre henvist til, at han ikke har noget netværk i Afghanistan. Ansøgerens far var en af [mujahedin]s krigere. Faren tog i krig mod Taliban. Efter kampene vendte faren tilbage til området, for at se, hvad der var sket. Faren så ikke Taliban, der gemte sig i marken, og de slog ham ihjel. Efter drabet på faren kom talebanerne til familiens bopæl og slog ansøgerens farbror og moster ihjel. Ansøgeren mener, at drabene på mosteren og farbroren har forbindelse til drabet på faren. Ansøgeren var omkring fire år gammel, da faren blev slået ihjel. Flygtningenævnet tiltræder, at ansøgeren er tilstrækkelig moden til at gennemgå en asylsagsbehandling. Ansøgeren har forklaret relevant på de stillede spørgsmål og på en måde, der godtgør, at han forstår, hvad asylsagsbehandlingen går ud på. Flygtningenævnet kan lægge ansøgerens forklaring til grund. Ansøgeren har forklaret, at hans far blev dræbt af Taliban, da ansøgeren var fire år gammel, og at ansøgeren ikke har boet i Afghanistan, siden han var fem år gammel. Ansøgeren har ikke haft personlige konflikter med Taliban, myndigheder eller andre i Afghanistan. Det er derfor usandsynligt, at Taliban skulle være i stand til at identificere ansøgeren og efterstræbe eller tvangsrekruttere ham, idet bemærkes, at ansøgeren vil kunne tage ophold i en større by. Ansøgeren har herefter ikke sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan vil være i risiko for forfølgelse eller overgreb, omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller stk. 2. Det forhold, at ansøgeren, der er en rask ung mand, ikke har et netværk i Afghanistan, kan ikke føre til et andet resultat. Socioøkonomiske forhold er ikke omfattet af udlændingelovens § 7. De generelle forhold i Afghanistan er ikke af en sådan karakter, at det kan medføre opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” afgh/2016/181/MKT
