Nævnet stadfæstede i december 2015 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2014. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk pashtun og sunni-muslim fra [en landsby], Laghman-provinsen, Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til sit hjemland frygter at blive dræbt af Taliban, herunder Taliban-lederen [Taliban A], som har en konflikt med ansøgerens afdøde fader og dermed med ansøgerens familie. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv oplyst, at hans faders konflikt med [Taliban A] opstod, inden ansøgeren blev født, da [Taliban A] dræbte ansøgerens farbroder under krigen mod russerne. For at kunne forsvare sig mod [Taliban A], fik ansøgerens fader efterfølgende arbejde for sikkerhedstjenesten og lokalpolitiet i ansøgerens landsby. Ansøgerens brødre, [broder A] og [broder B], arbejdede ligeledes for lokalpolitiet. Ansøgerens fader og [broder A] havde ansvar for hver deres kontrolpost, mens [broder B] var chauffør for ansøgerens fader. En nat blev ansøgerens faders kontrolpost angrebet af Taliban. Ansøgeren var til stede og blev ramt af splinter fra en raket, og [Taliban A’s] broder, [Taliban B], blev dræbt. Efter skudepisoden blev ansøgerens bopæl angrebet omkring tre gange af Taliban, som skød mod huset. Omkring halvanden måned efter skudepisoden på kontrolposten blev ansøgerens broder, [broder A], dræbt af en bombe. Herefter blev ansøgerens fader ligeledes udsat for en bombe, men han overlevede. Ansøger udrejste herefter af Afghanistan, mens hans moder og søster tog ophold hos ansøgerens morbrødre i Kabul. Mens ansøgeren opholdt sig i Grækenland, fik han at vide, at hans fader og broder, [broder B], var blevet dræbt i et bombeangreb. Flygtningenævnet finder, at ansøgerens forklaring om hændelsesforløbet i hjemlandsbyen overordnet har været konsistent og således i det væsentligste kan lægges til grund. Flygtningenævnet lægger derfor til grund, at ansøgerens fader og ældre brødre var involveret i en langvarig konflikt med Taliban, som førte til, at de arbejdsmæssigt blev forflyttet til en kontrolpost i et andet område. Samtidig tog ansøgerens moder og søster ophold hos den ene af ansøgerens morbrødre i Kabul, hvorimod ansøgeren efter familiens beslutning straks udrejste til Vesten. Under disse omstændigheder risikerer ansøgeren overgreb ved at tage ophold i hjemlandsbyen. Ansøgeren har afgivet en noget usikker forklaring om, at han ikke har mulighed for, at få kontakt med familiemedlemmerne i Afghanistan. Denne forklaring kan Flygtningenævnet ikke lægge til grund. Ansøgeren har ikke selv været direkte indblandet i de ældre mandlige familiemedlemmers konflikt, og der er ikke grundlag for at antage, at ansøgeren er profileret i forhold til Taliban som følge af nævnte konflikt. Ansøgeren er en ung og rask mand, og Flygtningenævnet lægger efter det anførte til grund, at han har mandlige familiemedlemmer i Kabul. Flygtningenævnet finder derfor, at ansøgeren uden at risikere asylbegrundende forfølgelse kan tage ophold i Kabul. Da ansøgeren derfor ikke har sandsynliggjort, at han opfylder betingelserne i udlændingelovens § 7 stk. 1 eller 2, stadfæster Flygtningenævnet, Udlændingestyrelsens afgørelse.” afgh/2015/54
