Nævnet stadfæstede i november 2015 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2014. <br /> Flygtningenævnet udtalte: <br /> ”Ansøgeren er etnisk turkmener og sunnimuslim af trosretning fra […], Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan frygter at blive dræbt af sin faders fjender. Han har endvidere henvist til, at han frygter, at hans farbrødre vil slå ham ihjel som følge af en jordkonflikt. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv oplyst, at hans fader har mange fjendskaber, som opstod allerede inden, ansøgeren blev født. Ansøgeren ved ikke, hvem de pågældende fjender er. Ansøgeren har endvidere oplyst, at hans fader og farbrødre har en jordkonflikt, idet faderen ikke har fået sin retmæssige del af familiens jord. På grund af faderens konflikter opholdt ansøgeren og ansøgerens brødre sig i Tyrkiet i cirka otte måneder indtil slutningen af 2013/starten af 2014. Da ansøgeren og hans brødre vendte tilbage til Afghanistan, blev ansøgerens ene broder slået ihjel af ukendte gerningsmænd, og deres bopæl blev opsøgt af personer, som affyrede skud. Herefter udrejste ansøgeren og hans brødre på ny. Flygtningenævnet kan ikke lægge til grund, at ansøgeren har en asylbegrundende jordkonflikt med sine farbrødre. Nævnet har herved lagt vægt på, at ansøgeren til OM-samtalen med Udlændingestyrelsen [i begyndelsen af] 2015 har oplyst, at hans familie ikke havde så god en relation til farbroderens familie, og at de kun så hinanden, hvis de tilfældigt stødte på hinanden i byen, ligesom ansøgeren til samtalen oplyste, at der ikke skete noget, hvis ansøgeren tilfældigt mødte sin farbroder eller dennes familie på gaden, idet de i så fald bare gik forbi hinanden. Flygtningenævnet finder, at ansøgerens konflikt med ansøgerens faders fjender ikke er af en sådan karakter, at den kan begrunde opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7. Nævnet bemærker herved, at konflikten ifølge ansøgerens egne oplysninger er opstået, før ansøgeren blev født, og at det alene beror på ansøgerens ubekræftede formodninger, at disse fjender skulle stå bag drabet på ansøgerens storebroder og angrebet på ansøgerens families hjem. Flygtningenævnet finder derfor, at ansøgeren ikke har sandsynliggjort, at betingelserne for opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1 eller 2, er opfyldt. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” afgh/2015/42<br /> <div><br /> </div>