Koens og aeresrelateret forfoelgelse Aegteskabelige forhold
Nævnet meddelte i juni 2015 opholdstilladelse (B-status) til en kvindelig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2014. ”Ansøgeren er etnisk tadjik og sunni-muslim af trosretning fra amtet Nejrab, Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at hun ved en tilbagevenden til Afghanistan frygter at blive dræbt af sin afdøde ægtefælles brødre og deres samarbejdspartnere, fordi de ønsker at overtage den jord, som ansøgerens afdøde ægtefælle havde arvet fra deres fælles fader. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at hendes svigerfaders to sønner fra et tidligere ægteskab ønskede at overtage jorden, hvorfor de efter hendes svigerfaders død gentagne gange udsatte hendes ægtefælle for vold og trusler. Ansøgerens ægtefælle frygtede for sit liv, hvorfor han omkring halvandet år efter sin faders død solgte jorden. Fire dage efter opsøgte ansøgerens svogre familiens bopæl, hvor de dræbte ansøgerens ægtefælle. Efterfølgende opsøgte svogrene ansøgeren hver dag. Den ene ønskede at gifte sig med ansøgeren. Da hun nægtede dette, voldtog han hende. Omkring fire måneder efter ægtefællens død blev hun opsøgt af en mand, der fortalte, at han skyldte hende 5000$, fordi han havde købt jorden af hendes ægtefælle. Samtidig kom ansøgerens svogre samt to andre mænd ind på hendes bopæl. Hun bad manden om at flygte ud af bagdøren, hvilket han gjorde. Hendes ene svoger beskyldte hende herefter for at have et upassende forhold til den fremmede mand, og han sagde, at ansøgeren skulle stenes den efterfølgende dag. Da de gik, låste de hoveddøren, men ansøgeren opdagede, at bagdøren ikke var låst og flygtede ud af denne dagen efter. Hun tog til Kabul, hvorfra hun fem dage senere påbegyndte sin udrejse af Afghanistan. Et flertal af Flygtningenævnet finder i det væsentlige at kunne lægge ansøgerens forklaring til grund. Flertallet lægger vægt på, at ansøgeren, henset til at hun er analfabet, i det væsentlige har forklaret konsistent og selvoplevet. På denne baggrund og henset til konfliktens karakter finder flertallet, at ansøgeren har sandsynliggjort, at hun ved en tilbagevenden vil være i risiko for overgreb omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Der findes ikke grundlag for opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler derfor den afghanske statsborger […] opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 2.” Afgh/2015/16
