Koens og aeresrelateret forfoelgelse Aegteskabelige forhold
Nævnet stadfæstede i juni 2015 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2014. Ansøgeren er etnisk tajik og muslim af trosretning fra Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan frygter at blive slået ihjel af familien til en kvinde ved navn […], da han har afslået en ægteskabsanmodning fra familien. Flygtningenævnet finder, at ansøgeren har afgivet divergerende og utroværdige forklaringer om en række væsentlige forhold i sagen. Ansøgeren har til oplysnings- og motivsamtalen og til asylsamtalen forklaret, at episoden hvor […] familie ankom til bopælen fandt sted i 2009. Heroverfor står, at det fremgår af de foreliggende dokumenter fra det afghanske politi og fra hospitalet, at episoden skulle havde fundet sted [i sommeren 2010]. Ansøgeren har forklaret divergerende om hvor mange gange han besøgte […] familie efter episoden på bopælen, hvorunder hans fader skulle være blevet slået ned og hans fætter stukket med en kniv. Til oplysnings- og motivsamtalen har han således forklaret, at han besøgte familien jævnligt for at berolige dem. Til asylsamtalen og gensamtalen har han derimod forklaret, at han kun besøgte familien to gange. Til advokatindlægget har han yderligere forklaret, at han indgik en forlovelse med […] under et af møderne med familien, hvilket han ikke har forklaret om tidligere. Ansøgeren har endvidere forklaret divergerende om, hvornår han fik kontakt til sin nuværende ægtefælle. Til visuminterviewet har han således forklaret, at han første gang fik kontakt med hende under et år forud for ægteskabet, som blev indgået den [i vinteren 2012]. Til asylsamtalen har han derimod forklaret, at han lærte hende at kende allerede i 2009, og at han jævnligt havde kontakt med hende samtidig med, at han besøgte […]. Flygtningenævnet finder under disse omstændigheder ikke, at kunne lægge ansøgerens forklaringer til grund for sagen. Flygtningenævnet finder det endvidere påfaldende, at ansøgeren har opholdt sig i Afghanistan i flere år efter episoden i 2010 uden at […] familie har insisteret på, at han skulle indgå ægteskab med […]. Flygtningenævnet finder det herefter ikke sandsynliggjort af ansøgeren, at han ved en tilbagevenden til hjemlandet vil være i risiko for asylbegrundende forfølgelse efter udlændingeloven § 7, stk. 1 eller at han vil være i reel risiko for overgreb omfattet af udlændingeloven § 7, stk. 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse. afgh/2015/10
