Nævnet stadfæstede i maj 2025 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Iran. Ansøgeren er mindreårig. Indrejst i 2024.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk kurder og yaresan fra [by A], Iran. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv udover, at han har deltaget i to demonstrationer i Iran. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han frygter de iranske myndigheder, fordi han har deltaget i demonstrationer mod de iranske myndigheder. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at han [i efteråret] 2022 deltog i en større demonstration, der fandt sted i [bydel] i Kermanshah i forbindelse med drabet på Mahsa Amini. Der var mange mennesker, der deltog i demonstrationen. Der blev sat ild til dæk, råbt slagord og sat ild til en plakat af Khomeini og Khamenei. Ansøgeren deltog i disse aktiviteter. Myndighederne var til stede og der var flere personer, der mistede livet under demonstrationen. Endvidere blev flere anholdt og tilbageholdt på grund af deres deltagelse i demonstrationen. En fjern slægtning fra ansøgerens landsby blev skudt af myndighederne og mistede livet. Drabet er blevet omtalt på sociale medier. Ansøgeren deltog i en yderligere demonstration [i efteråret] 2024. Denne fandt også sted i [bydel] i Kermanshah. Ansøgeren deltog sammen med sin fætter. Der var myndighedspersoner til stede i civil. Stemningen blev intensiveret og udviklede sig aggressivt. Myndighedspersonerne begyndte at anholde og skyde mod folk. De fik fat i ansøgeren og hans fætter. Ansøgerens fætter blev anholdt. Ansøgeren fik vristet sig fri, og det lykkedes ham at flygte derfra til en park. Nogle timer efter modtog ansøgeren et opkald fra sin søster, der oplyste, at myndighederne havde opsøgt familiens bopæl og taget deres far. Ansøgeren tog herefter en taxi til [by B], hvor hans fars slægtninge bor. Efter tre dage modtog ansøgeren igen et opkald fra sin søster og far, der oplyste, at faren var blevet løsladt. Ansøgeren talte også med faren, der oplyste, at han var blevet udsat for tortur af myndighederne med henblik på at få oplysninger om ansøgerens opholdssted. Det var lykkedes myndighederne at identificere ansøgeren. Ansøgerens far advarede ansøgeren mod at komme hjem, og opfordrede ham i stedet til at udrejse af Iran. Ansøgerens far arrangerede herefter ansøgerens udrejse med en agent. Ansøgeren udrejste af Iran [i efteråret] 2024. Flygtningenævnet bemærker indledningsvist, at ansøgeren har besvaret de stillede spørgsmål på en måde, der har vist, at han har forstået spørgsmålene og deres betydning, henset til at han er mindreårig. Nævnet finder på den baggrund, at ansøgeren er tilstrækkelig moden til at få sin asylsag behandlet. Flygtningenævnet kan ikke lægge ansøgerens forklaring om sit asylmotiv til grund, da ansøgeren har forklaret divergerende og udbyggende herom. Ansøgeren har således til Udlændingestyrelsen [i efteråret] 2024 forklaret, at han har deltaget i to demonstrationer, der fandt sted [en dato i efteråret] 2022 og [en dato i efteråret] 2024. Ansøgeren har under sin anden samtale med Udlændingestyrelsen [i vinteren 2024/2025] forklaret, at han deltog i to demonstrationer [en dato i efteråret] 2022 og [en anden dato i efteråret] 2024. Ansøgeren har under begge samtaler oplyst, at demonstrationerne foregik som følge af Mahsa Amina blev fængslet og senere dræbt, og at en person, [A], der var en fjern slægtning til ansøgeren, blev skudt under demonstrationen. Om demonstrationen [i efteråret] 2024 har ansøgeren forklaret, at det var en mindedemonstration for Mahsa Amina, og at den foregik to år efter Mahsa Aminas død. Ansøgeren har for nævnet ændret datoen for den første demonstration til [en anden dato i efteråret] 2022, og ansøgeren har for nævnet fremlagt et opslag fra et socialt medie, hvoraf det fremgår, at [A] blev dræbt [den førnævnte dato i efteråret] 2022 under en demonstrationen. Ansøgeren har tillige oplyst, at Mahsa Amini blev dræbt den 16. september 2022, og at den første demonstration var til støtte for hende. I relation til den anden demonstration har ansøgeren forklaret, at den fandt sted [i efteråret] 2024. Om divergenserne i tidspunkterne for demonstrationerne har ansøgeren forklaret, at han har forvekslet månederne [måned A i den iranske kalender] og [måned B i den iranske kalender], at der var tolkeproblemer under den første samtale med Udlændingestyrelsen, og at han gerne ville have samtalen med Udlændingestyrelsen overstået. Nævnet bemærker, at ændringerne af datoerne under samtalerne med Udlændingestyrelsen og for nævnet muligvis også kan ses i lyset af, hvornår forskelige begivenheder fandt sted. Vedrørende demonstrationen [i efteråret] 2024 har ansøgeren forklaret udbyggende om blandt andet sin rolle under demonstrationen. Ansøgeren har således til Udlændingestyrelsen oplyst, at han råbte slagord og satte ild til et billede af de iranske ledere. For nævnet har ansøgeren oplyst, at han tillige kastede med sten, at han var maskeret, men at masken faldt af, da han kastede en sten, og at han ikke tænkte over at tage masken på igen, ligesom myndighederne brugte tåregas mod demonstranterne. Ansøgeren har endvidere til Udlændingestyrelsen [i vinteren 2024/2025] oplyst, at han slap fri fra et greb mod hans hånd af en civil politimand, hvorefter han kiggede sig om for at se om nogen løb efter ham, at han løb over og gemte sig i en park, og at han et par timer efter ringede til sin søster. Under nævnsmødet har ansøger imidlertid oplyst, at den civilklædte politimand, der havde fat i ansøgerens hånd, løb efter ham, råbte stop og havde en pistol han ikke affyrede mod ansøgeren, og at ansøgeren slap væk og gemte sig i en park, og at det var ansøgerens søster, der ringede til ham. Om udrejsen har ansøgeren til Udlændingestyrelsen [i efteråret] 2024 oplyst, at han udrejste [dato i efteråret] 2024, at han rejste via Tyrkiet til Europa, og at rejsen tog cirka 14 dage, hvorefter ansøger indrejste i Danmark [i efteråret] 2024. Ansøgeren har også til Udlændingestyrelsen forklaret, at han ikke afgav fingeraftryk og ikke har været i [europæisk land]. For Flygtningenævnet har ansøgeren forklaret, at han udrejste af Iran [en anden dato i efteråret] 2024. Om rejsen har ansøgeren oplyst, at den tog 20-25 dage, og at han fik taget fingeraftryk formentlig i [europæisk land]. Endelig bemærker nævnet, at ansøgeren er registreret i EURODAC [dato i efteråret] 2024 under navnet [B] og med fødselsdato [i vinteren 2005/2006]. Flygtningenævnet er opmærksom på, at ansøgerens oplysninger om sit asylmotiv skal bedømmes i lyset af, at han er mindreårig. Uanset dette finder Flygtningenævnet efter en samlet vurdering, at ansøgeren ikke sandsynliggjort, at han har deltaget i to demonstrationer i Iran og derved er kommet i et asylretslig modsætningsforhold til de iranske myndigheder. På den baggrund, og da de generelle forhold for kurdere efter baggrundsoplysningerne heller ikke af en sådan karakter, at de er asylbegrundede, har ansøgeren ikke sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Iran vil være i risiko for konkret og individuelt begrundet forfølgelse eller overgreb omfattet af udlændingelovens § 7. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Iran/2025/22/sahe
