Nævnet meddelte i marts 2025 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger fra Iran. Indrejst i 2023.
Flygtningenævnet udtalte:
Ansøgeren er etnisk [etnicitet] fra [by], [provins], Iran. Ansøgeren har været aktiv for [politisk parti A] efter sin indrejse i Danmark. Han er ligeledes medlem af partiets komité. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han frygter de iranske myndigheder, som følge af hans etnicitet, og som følge af, at han beskyldes for at samarbejde med udenlandske myndigheder. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at han er etnisk [etnicitet], og at han derfor bliver diskrimineret, blandt andet ved at hans arbejdsplads, [offentlig arbejdsplads], ikke vil anerkende hans [uddannelse]. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv desuden oplyst, at han forud for sin deltagelse i [et arrangement] i Danmark deltog i tre møder med sikkerhedsafdelingen Herasat. Han blev af Herasat blandt andet foreholdt, at han havde samarbejdet med [land A], [uddannelsesinstitution i land B], og at han nu skulle samarbejde med [land C], fordi [arrangementet] i Danmark blev arrangeret af en [person fra land C]. Efter de tre møder med Herasat blev ansøgeren en dag stoppet af nogle personer i en bil, da ansøgeren kom ud fra sin arbejdsplads. Ansøgeren blev bagbundet og fik bind for øjnene, inden han blev placeret i bilen. Ansøgeren blev bragt til et rum, hvor han blev afhørt. Han blev blandt andet foreholdt, at [det arrangement], han agtede at deltage i, blev ledet af en [person fra land C]. Ansøgeren blev truet og fik at vide, at han ville blive slået ihjel ligesom [navngiven person], hvis han forsøgte at samarbejde med [land C]. Ansøgeren fik derefter et slag på skulderen, så han faldt ned af stolen. Ansøgeren har desuden oplyst, at hans far blev opsøgt af Herasat i juni 2023, og at han efterfølgende blev indkaldt til et møde ved Sepah. Ansøgeren har som asylmotiv videre henvist til, at han frygter de iranske myndigheder, som følge af sine politiske aktiviteter. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv yderligere oplyst, at han har deltaget i flere demonstrationer i Danmark, og at han [i efteråret] 2023 holdt en tale i anledning af [begivenheder i Iran]. Talen er blevet offentliggjort flere steder, herunder blandt andet på formanden for [politisk parti A´s] [profil på socialt medie A], på [socialt medie B] og på [politisk parti B´s] sociale medier. Ansøgeren har videre om sit asylmotiv oplyst, at han har samarbejdet med partiets TV-kanal [navn på TV-kanal A]. Ansøgeren har på alle væsentlige punkter forklaret konsistent, sikkert og troværdigt, og Flygtningenævnet lægger til grund som ubestridt, at ansøgeren forud for sin udrejse blev tilsagt til tre møder med Herasat, ligesom ansøgerens far i 2023 blev opsøgt af Herasat. Flygtningenævnet lægger desuden til grund som ubestridt, at der i Iran er taget skridt til retsforfølgning af ansøgeren, og at dette er offentliggjort på ansøgerens tidligere arbejdsplads, men at det er uafklaret, hvad retsforfølgningen nærmere vedrører. Det lægges yderligere til grund som ubestridt, at ansøgeren i Danmark har deltaget i en flerhed af demonstrationer og arrangementer mod det iranske regime. Herunder har ansøgeren blandt andet deltaget i en demonstration foran den iranske ambassade, hvor han holdt en regimekritisk tale. Ansøgeren har været medarrangør af en enkelt demonstration. Ved flere andre demonstrationer og arrangementer har han holdt taler med regimekritiske budskaber. Demonstrationerne og arrangementerne er i ikke uvæsentligt omfang optaget på video, der er offentliggjort på flere medier, hvor ansøgeren fremtræder let genkendelig og i flere tilfælde er nævnt ved navn. En video, der er publiceret af [TV-kanal B´s] [profil på socialt medie C], der har [10-13] million følgere, har ca. [500.000-700.000] visninger, en anden video har mere end [250.000-450.000] visninger og en tredje video har mere end [55.000-75.000] visninger. Flere andre videoer har femcifrede antal visninger. På denne baggrund finder Flygtningenævnet efter en samlet vurdering, at ansøgeren må antages i ikke ubetydeligt omfang at være profileret og eksponeret over for de iranske myndigheder, og at han har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Iran vil være i risiko for forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1.
Løbenummer: Iran/2025/14/lafal
