Nævnet ændrede i juni 2025 Udlændingestyrelsens afgørelse i en sag om statusændring vedrørende en mandlig statsborger fra Afghanistan, således at vedkommende blev meddelt opholdstilladelse jf. udlændingelovens § 7, stk. 1. Indrejst i 2013.
Flygtningenævnet udtalte:
”Klageren er etnisk pashtun og sunimuslim fra [by] i [distrikt], Afghanistan. Klageren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Klageren har dog oplyst, at han i Afghanistan har opholdt sig sammen med Taliban i to måneder, og at Taliban ønskede, at klageren skulle blive selvmordsbomber. Det fremgår af sagen, at klageren indrejste i Danmark [i vinteren 2013/2014], og at han [i sommeren] 2014 blev meddelt opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 2. Denne opholdstilladelse er senest blevet forlænget [i sommeren] 2025 til udløb [i sommeren] 2027. Klageren har [i efteråret] 2024 klaget til Flygtningenævnet over Udlændingestyrelsens afgørelser med påstand om opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1. Under den oprindelige asylsag henviste klageren til, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan frygtede Taliban og sin farbror, der også var en del af Taliban. Til støtte herfor oplyste klageren, at hans farbror og hans far havde en jordkonflikt, og at klagerens far på et tidspunkt forsvandt, hvorefter klagerens farbror solgte den del af jorden, der tilhørte klagerens far. En dag sendte klagerens farbror klageren hen til Taliban, der ønskede, at klageren skulle blive selvmordsbomber, hvilket klageren indvilgede i. Efter to måneders ophold hos Taliban fik klageren lov til at besøge sin mor, som han fortalte om Talibans planer om, at han skulle være selvmordsbomber, hvilket hun var modstander af. Taliban kontaktede flere gange klageren under hans ophold hos sin mor, men klageren blev ved med at trække tiden, hvorefter han udrejste af landet. Klageren har i forbindelse med statusændringssagen ud over de konflikter, som begrundede, at han i 2014 blev meddelt opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2, henvist til de ændrede magtforhold i Afghanistan, hvor Taliban kom til magten i august 2021. Klageren har i forlængelse heraf anført, at han har været i kontakt med sin bror, der har fortalt ham, at Taliban flere gange har opsøgt familien efter klagerens flugt og spurgt efter klageren, ligesom klagerens bror i den forbindelse har været udsat for vold. Klageren har endvidere henvist til, at han er i risiko for forfølgelse på grund af sin etnicitet, og at han efter 12 års ophold i Danmark er blevet vestliggjort, idet han har levet et ungdomsliv på danske præmisser, hvor han har blandt andet har gået til fester og drukket alkohol. Klageren har yderligere anført, at hans pashto bærer præg af mange års ophold i Danmark. Endelig har klageren oplyst, at han er blevet gift med en afghansk kvinde, som er bosiddende hos sin mor i Afghanistan, og at han ved en tilbagevenden til Afghanistan vil være tvunget til at medvirke til at undertrykke hende og overholde den strenge fortolkning af sharia, som praktiseres af Taliban, og som han er modstander af. Flygtningenævnet lægger klagerens forklaring om sit modsætningsforhold til Taliban til grund. Nævnet lægger således til grund, at klageren i 2013 udrejste af Afghanistan, fordi han flygtede fra Taliban, som ville hverve ham som selvmordsbomber. Klageren blev [i sommeren] 2014 på dette grundlag meddelt opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2. Opholdstilladelsen er efterfølgende blevet forlænget af Udlændingestyrelsen på samme grundlag, senest den [i sommeren] 2025. Flygtningenævnet bemærker, at situationen i Afghanistan har udviklet sig betydeligt efter Talibans magtovertagelse i august 2021. Da Udlændingestyrelsen i sine afgørelser om opholdstilladelse og forlængelser har lagt klagerens oprindelige asylmotiv til grund og meddelt opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 2, på baggrund af klagerens konflikt med Taliban, og henset til Talibans efterfølgende magtovertagelse i Afghanistan, opfylder klageren nu betingelserne for at blive meddelt opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet finder derfor ikke anledning til at tage stilling til klagerens øvrige asylmotiv om vestliggørelse. Flygtningenævnet meddeler derfor klageren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1.” Afgh/2025/24/CARA
