Nævnet hjemviste i september 2024 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Iran. Indrejst i 1999 og oprindeligt meddelt opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2. Klageren blev i 2021 idømt fængselsstraf for overtrædelse af blandt andet straffeloven, samt udvist af Danmark med et indrejseforbud for bestandig.Flygtningenævnet udtalte: ”Klageren har haft opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2, og der skal herefter i medfør af udlændingelovens § 49 a træffes afgørelse om, hvorvidt udlændingelovens § 31 er til hinder for, at klageren kan udsendes til Iran. Klageren er etnisk iraner og shiamuslim fra [by B], Iran. Klageren har i Danmark deltaget i [to-fire] demonstrationer imod det iranske regime i [perioden 2013-2017]. Klageren har ikke derudover været politisk aktiv. Klageren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til sit hjemland frygter at blive slået ihjel af de iranske myndigheder på grund af sit [familiemedlem A´s] konflikter, ligesom han frygter myndighederne på grund af sine egne forhold. Klageren frygter således at skulle aftjene militærtjeneste i Iran. Klageren frygter endvidere retsforfølgelse af myndighederne, fordi han [på et tidspunkt i 2005-2008] var tilbage i Iran, hvor han deltog i aktiviteter og [to-fire] gange blev tilbageholdt af politiet. Endeligt frygter klageren de generelle forhold i Iran, fordi de iranske myndigheder vilkårligt slår folk ihjel på gaden. Klageren har til støtte for sit asylmotiv vedrørende sit [familiemedlem A´s] konflikter oplyst, at hans [familiemedlem A] var aktiv for det iranske præstestyre, og at han gik imod styret, hvorved han fik en dødsdom. Hele familien var dermed truet og måtte flygte. Familiemedlemmer til klagerens [familiemedlem A] er blevet anholdt og retsforfulgt i Iran, og nogle er blevet slået ihjel af myndighederne. Klageren frygter, at de også vil tage klageren, og klageren bærer endvidere samme efternavn som [familiemedlem A]. Det fremgår af klagerens [familiemedlem A´s] asylsag blandt andet, at [nærmere beskrivelse af klagerens familiemedlem A´s asylmotiv]. Klageren har om sin frygt for at skulle aftjene militærtjeneste oplyst, at der er to års militærtjeneste i Iran, og at han frygter at arbejde for det iranske styre. Klageren frygter både at blive identificeret som [familiemedlem] til [familiemedlem A], og klageren frygter endvidere at være under myndighedernes kontrol, fordi han så vil ende i samme situation som [familiemedlem A]. Klageren har videre oplyst, at når man arbejder for de iranske myndigheder, kan man ikke modsætte sig en ordre eller nægte at arbejde for dem, for så vil de iranske myndigheder sørge for, at man forsvinder. Klageren har som et nyt asylmotiv for Flygtningenævnet gjort gældende, at han [på et tidspunkt i 2005-2008] rejste til Iran, hvor han opholdt sig et par måneder. Han har i den forbindelse forklaret, at han forsøgte at udrejse med sit danske fremmedpas, hvilket blev inddraget af politiet i [en dansk lufthavn], fordi han tillige var i besiddelse af et iransk nationalitetspas, som han kort forinden havde fået udstedt. Dette er for så vidt understøttet af oplysninger i en politirapport [fra et tidspunkt i 2005-2008]. Klageren har videre forklaret, at han ved benyttelse af dette nationalitetspas indrejste lovligt i Iran. Klageren har videre forklaret, at han under sit ophold i Iran fik en vis tilknytning til personer, som var politiske og religiøse modstandere af det iranske styre, og at han i den forbindelse i [to-fire] tilfælde blev kortvarigt tilbageholdt af politiet, som afhørte ham. Efter den seneste tilbageholdelse valgte klageren af sikkerhedsmæssige grunde at forlade Iran omkring [5-10] dage senere. Klageren har under nævnsmødet fremlagt to dokumenter, som angiveligt er udstedt af de iranske myndigheder. Det fremgår heraf, at han er blevet indkaldt til at give møde for myndighederne på baggrund af en anmeldelse mod ham for at [nærmere beskrivelse af baggrunden for indkaldelsen]. Klageren har ikke tidligere oplyst overfor de danske asylmyndigheder, at han [på et tidspunkt i 2005-2008] har været i Iran, og i den forbindelse har været tilbageholdt og efterfølgende indkaldt til afhøring hos de iranske myndigheder som mistænkt for aktiviteter rettet mod det iranske styre. Der er tale om oplysninger, som klageren ikke trods den anledning, som han tidligere måtte have haft hertil, er fremkommet med, senest under hans samtale med Udlændingestyrelsen i [vinteren 2023/2024]. På baggrund af de fremkomne nye oplysninger, som Udlændingestyrelsen ikke har haft mulighed for at forholde sig til, finder Flygtningenævnet ikke, at sagen er tilstrækkeligt oplyst til at kunne tage stilling til spørgsmålet om, hvorvidt klageren isoleret set er omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet hjemviser derfor sagen til Udlændingestyrelsen, herunder med henblik på at gennemføre en ægthedsvurdering af de nu fremlagte iranske dokumenter.”Løbenummer: Iran/2024/33/anjv
