irak202413

Nævnet stadfæstede i august 2024 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Irak. Indrejst i 2021. Flygtningenævnet udtalte:"Ansøgeren er etnisk kurder og sunnimuslim fra [landsby A], [by A], Irak. Ansøgeren har været medlem af KPD i perioden [2010'erne]. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Irak frygter at blive slået ihjel af [hans forælders familie] samt sin far, som følge af ansøgerens seksuelle relation til [familiemedlem A]. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at han har haft et forhold til [familiemedlem A]. Ansøgeren indledte et forhold til [familiemedlem A] i 2019, som varede indtil 2021. I [foråret] 2021 opdagede ansøgerens [familiemedlem B] forholdet mellem ansøgeren og [familiemedlem A], hvorefter [familiemedlem B] truede ansøgeren med at sige dette til ansøgerens [forælders familie]. [Familiemedlem B] truede ansøgeren med en kniv. Ansøgeren har hertil oplyst, at ansøgerens [forælders familie] med sikkerhed ved, at ansøgeren har haft et forhold til [familiemedlem A], idet der foreligger lægerapporter som viser, at [familiemedlem A] har mistet sin mødom, og endvidere fordi [familiemedlem B] har set ansøgeren og [familiemedlem A] sammen. Ansøgerens [forælders familie] har udøvet hærværk på ansøgerens bopæl, og de har opsøgt ansøgerens forældre på deres adresse, og truet dem med at skulle udlevere enten ansøgeren eller [familiemedlem A]. Herudover frygter ansøgeren at blive slået ihjel af sin far, idet [familiemedlem B] har fortalt ansøgerens far om ansøgeren og [familiemedlem A] forhold. Ansøgerens far har på baggrund heraf truet ansøgeren med personligt at slå ham ihjel for at genetablere familiens ære. Ansøgeren har som asylmotiv videre henvist til, at han frygter at bliver fængslet livsvarigt eller henrettet af de irakiske myndigheder, som følge af sit forhold til [familiemedlem A]. Til støtte herfor har ansøgeren oplyst, at ansøgerens far har anmeldt ansøgeren til de irakiske myndigheder for at have kidnappet [familiemedlem A]. Derudover frygter ansøgeren at blive slået ihjel af myndighederne, idet ansøgeren har haft et forhold til et familiemedlem, hvilket er ulovligt i Irak. Ansøgeren har hertil oplyst, at ansøgerens [familiemedlem C], har fortalt ansøgeren, at det er de irakiske myndigheder, der har godkendt en lægelig undersøgelse af [familiemedlem A], som påviser, at hun har mistet sin mødom. Ansøgerens [forælders familie] har oplyst de irakiske myndigheder om, at ansøgeren er flygtet sammen med [familiemedlem A], og [familiemedlem C] har fortalt ansøgeren, at ansøgerens far i ansøgerens fravær har mødt for de irakiske domstole og afgivet forklaring på vegne af ham. Ansøgeren har som asylmotiv videre henvist til, at han frygter at bliver beskyldt for at være en spion af sit forhenværende parti, KDP. Til støtte herfor har ansøgeren oplyst, at han har en ven, som tidligere har fundet på en historie om ansøgerens anden ven, som medførte, at den førstnævnte ven forsvandt. Ansøgeren kender KDP's hemmeligheder, herunder hvordan partiet har plantet falske oplysninger på mennesker. Ansøgeren frygter på baggrund heraf, at KDP vil brænde hans bopæl ned eller plante narkotika på ham. Ansøgeren har som asylmotiv endelig henvist til de generelle forhold i Irak. Flygtningenævnet kan ikke lægge ansøgerens forklaring til grund. [I efteråret] 2021 forklarede ansøgeren under medvirken af kurdisk tolk til det danske politi, at han var udrejst, fordi han af sin familie var blevet pålagt at gifte sig med en pige, han ikke kunne lide. Han var derfor flygtet fra dette ægteskab, inden det blev indgået. I ansøgerens asylskema af [efteråret] 2021, side fire, har ansøgeren som asylmotiv udelukkende oplyst socioøkonomiske grunde, og hans konflikt med sin familie er helt uomtalt. Først ved oplysnings- og motivsamtale [i efteråret] 2022 har ansøgeren forklaret, at han udrejste på grund af det angivelige forhold til [familiemedlem A]. Vedrørende bedømmelsen af dette asylmotiv kan Flygtningenævnet i det væsentlige henvise til Udlændingestyrelsens afgørelse af [vinteren 2023/24]. Flygtningenævnet kan tiltræde det anførte om baggrunden for, at ansøgerens forklaring må anses som værende utroværdig. Dette understreges yderligere af, at ansøgeren i Flygtningenævnet har forklaret, at [familiemedlem B] fik mistanke om forholdet, fordi [familiemedlem A] ofte ringede til ansøgeren. På forespørgsel kunne ansøgeren ikke nærmere forklare, hvordan [familiemedlem B] skulle være blevet bekendt med disse hyppige opringninger. Det forekommer endvidere usandsynligt, at [familiemedlem A] skulle turde at ringe ansøgeren op gentagne gange, mens [familiemedlem B] var tilstede. For så vidt angår ansøgerens oplysning om at være eftersøgt af myndighederne, bemærker Flygtningenævnet, at ansøgeren ved samtale af [efteråret 2023] har forklaret, at han i [slut 2010'erne] var udtrådt af det parti, som han var medlem af, og at han aldrig havde haft problemer med partiet eller partiets medlemmer. Han oplyste endvidere, at han aldrig var blevet truet eller opsøgt af partiet. Ved nævnsmødet dags dato fremlagde ansøgeren imidlertid dokumenter, der skulle vise, at han i længere tid har været sigtet for at overtræde sin tavshedspligt over for partiet. På forespørgsel om, hvorfor disse dokumenter først fremkom på et så sent tidspunkt, forklarede ansøgeren, at han var bekendt med dem, men ikke havde kunnet fremskaffe dem tidligere. Dette står i afgørende modstrid med hans ovennævnte forklaring af [efteråret] 2023. For så vidt angår de retsdokumenter, der vedrører forholdet til [familiemedlem A], kan disse ikke tillægges betydning allerede fordi nævnet af de ovenfor anførte grunde, finder forklaringen om dette asylmotiv utroværdig. Ansøgeren har således ikke sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Irak vil være i risiko for forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse." Irak/2024/13/lnk