afgh202364

Nævnet meddelte i september 2023 opholdstilladelse B-status til en mandlig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2021. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk pashtun og sunnimuslim fra [by A], Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han frygter sin fasters mand, idet han har brudt sit løfte om at gifte sig med sin kusine, og i stedet har giftet sig med sin nuværende ægtefælle. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at han siden barndommen har været forlovet med sin kusine. Forlovelsen var aftalt mellem hans far og fasterens mand. Ansøgeren har videre oplyst, at han i [efteråret] 2018 mødte sin nuværende ægtefælle til sin brors forlovelsesfest. De udvekslede kontaktoplysninger og holdt kontakt med hinanden. De blev efterfølgende religiøst viet i [foråret] 2019 i [by B] i Afghanistan. Ansøgeren har endvidere oplyst, at hans far og fasterens mand indkaldte de ældre til et møde (jirga), da de fandt ud af, at ansøgeren var blevet gift med sin ægtefælle. På mødet blev det besluttet, at ansøgeren skulle lade sig skille fra sin nuværende ægtefælle og blive gift med sin kusine. De ældre mænd havde fortalt ansøgeren, at så længe han ikke respekterede beslutningen om at lade sig skille, ville fasterens mand have ret til at straffe ansøgeren som han ville. Fasterens mand havde gentagne gange sagt, at ansøgeren havde krænket hans ære, og hvis ikke han blev skilt fra sin ægtefælle og gift med sin kusine, ville han slå ham ihjel. Flygtningenævnet kan lægge ansøgerens forklaring til grund for så vidt angår hans forklaring om, at han er efterstræbt af sin fasters mand og dennes familie, fordi han har krænket familiens ære ved at gifte sig med en anden kvinde end sin kusine, som han var forlovet med. Det lægges i samme forbindelse til grund, at ansøgerens fasters mand har truet med at slå ham ihjel, hvis han ikke efterkom den afgørelse, der var blevet truffet på jirga mødet. Nævnet lægger til grund, at ansøgeren siden sin barndommen har været forlovet med sin kusine, hvilket har været arrangeret af hans far og hans fasters mand. Nævnet lægger efter ansøgerens forklaring videre til grund, at han til sin brors forlovelsesfest i [Efteråret] 2018 mødte sin senere ægtefælle, som boede i Danmark. De udvekslede kontaktoplysninger, og havde herefter kontakt til hinanden i et halvt års tid, hvorefter de i [Foråret] 2019 blev religiøst viet i [by B]. Nævnet lægger endvidere til grund, at ansøgeren holdt vielsen hemmelig for sin familie på grund af den æreskrænkelse, som vielsen indebar for hans forhold til navnlig sin fasters mand og dennes familie, hvorfor der ikke deltog personer fra hans familie i vielsesarrangement. Ansøgerens forklaring om disse forhold stemmer overens med baggrundsoplysninger om de sociale og kulturelle normer i Afghanistan, og ansøgeren har under sin asylsamtale og under nævnsmødet i det væsentlige forklaret overensstemmende og overbevisende om omstændighederne i forbindelse med denne vielse. Der er i den forbindelse blevet forevist en række billeder fra vielsesarrangementet i [by B], hvorunder ansøgeren på troværdig måde har udpeget adskillige af de personer, som deltog i vielsesceremonien.Flygtningenævnet kan således lægge til grund, at ansøgeren har en æresrelateret konflikt med sin fasters mand og hans familie i Afghanistan, fordi han har giftet sig med en anden kvinde end sin kusine, som han var forlovet med. Nævnet finder ikke, at ansøgeren gennem sine forklaringer og de i sagen i øvrigt foreliggende oplysninger har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan er i et sådan modsætningsforhold til Taliban, at han er omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Nævnet finder derimod, at ansøgeren har sandsynliggjort, at det ved hans tilbagevenden til Afghanistan, ikke med den fornødne sikkerhed kan afvises, at han vil være i risiko for at blive udsat for overgreb fra sin fasters mand og dennes familie, og at han ikke vil kunne opnå myndighedernes beskyttelse herimod. Ansøgeren meddeles derfor opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2.” Afgh/2023/64/ajni