Nævnet stadfæstede i juni 2017 Udlændingestyrelsens afgørelse om afvisning af en asylansøgning, jf. udlændingelovens § 29 b, vedrørende en mand fra Syrien, der var meddelt flygtningestatus i Schweiz. Klagerens advokat henviste som begrundelse for, at klagerens sag skulle behandles i Danmark, blandt andet til, at han har en konflikt med sin svigerfamilie i Schweiz, som politiet ikke ville tage sig af, at hans mor og fire søskende bor i Danmark, og at han ikke længere havde opholdstilladelse som flygtning i Schweiz. Endvidere led klageren af mavesmerter. Efter en gennemgang af lovgrundlaget og beskyttelsesbegrebet og efter at have konstateret, at det ville være muligt for klageren at indrejse og tage lovligt ophold i Schweiz, hvorfra han ikke risikerede refoulement, og henvisning til Schweiz’ internationale forpligtelser, udtalte Flygtningenævnet blandt andet: ”Det bemærkes, at oplysningerne om, at Deres klient frygter sin svigerfamilie i Schweiz, der ifølge Deres klient vil slå ham ihjel, hvis han vender tilbage til Schweiz, ikke kan føre til en ændret vurdering. Flygtningenævnet finder, at Deres klient må henvises til – om fornødent – at rette henvendelse til de Schweiziske myndigheder og søge deres beskyttelse. Ligeledes kan det forhold, at Deres klient har forsøgt at anmelde sin svigerfamilie til politiet i Schweiz, men blev bedt om at fremskaffe bevismateriale herfor, ikke føre til en ændret vurdering. Nævnet lægger herved blandt andet vægt på, at Deres klient ikke har påklaget sin oplevelse med det schweiziske politi til en overordnet myndighed og må henvise Deres klient til at henvende sig til en overordnet Schweizisk myndighed, der må formodes at have den fornødne vilje og evne til at behandle sagen og beskytte Deres klient og dennes børn. Det forhold, at Deres klient har forelagt en mail korrespondance for Dem, der angiveligt er med en person, der har en officiel myndighedsmailadresse, kan ikke føre til en ændret vurdering, da det fremgår af mailen fra de schweiziske myndigheder af […] 2017, at Deres klient er meddelt flygtningestatus i Schweiz [i] 2015, og at han fik udstedt et opholdsbevis med gyldighed til […] 2025. […] Flygtningenævnet finder ikke, at oplysningerne om Deres klients personlige forhold, herunder helbredsmæssige forhold, kan føre til et andet resultat. Nævnet har herved lagt vægt på, at Deres klient må antages at kunne opnå den fornødne lægelige behandling og støtte i Schweiz. Flygtningenævnet skal bemærke, at det forhold, at Deres klients mor og fire søskende har opholdstilladelse i Danmark ikke har betydning for vurderingen af, hvorvidt betingelserne for at Schweiz kan tjene som Deres klients første asylland, er opfyldt. På den baggrund skal Flygtningenævnet meddele, at nævnet efter en gennemgang af sagen ikke finder grundlag for at omgøre Udlændingestyrelsens afgørelse, jf. udlændingelovens § 48 a, stk. 1, 1. pkt., jf. § 29 b.” §29b-Sch/2017/1
