Nævnet stadfæstede i november 2015 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Somalia. Indrejst i 2014. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk somali og muslim fra [By A i Lower Shabelle], Somalia. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til sit hjemland frygter, at blive slået ihjel af sin ægtefælles familie, idet ansøgeren og ansøgerens ægtefælle giftede sig imod familiens vilje. Ansøgeren har endvidere som asylmotiv henvist til, at han ved tilbagevenden til Somalia frygter undertrykkelse og chikane, fordi han tilhører [en undertrykt klan]. Til støtte for sit asylmotiv har ansøgeren anført, at han i [sommeren] 2013 giftede sig med en kvinde ved navn [M], som tilhører Hawiye klanen. Ægteskabet blev holdt hemmeligt, fordi de vidste, at de kunne få problemer med deres respektive familier, hvis ægteskabet blev opdaget. Efter at de var blevet gift, blev [M] gravid. I november 2013 opdagede [M’s] familie, at [M] var blevet gravid. Hun var derfor nødt til at erkende, at hun var blevet gift med ansøgeren. [M] blev herefter udsat for fysiske overgreb af sin familie. [M’s] broder, [A], henvendte sig efterfølgende til ansøgeren på markedet i landsbyen og var truende overfor ham. Nogle dage senere – i starten af [vinteren] 2013 - opsøgte [A] ansøgerens bopæl sammen med to andre personer og udsatte ansøgeren for fysiske overgreb. Omkring 15 dage senere henvendte [A] sig til ansøgeren uden for moskeen og truede ansøgeren med at slå ham ihjel, hvis han ikke forlod byen inden for 2 dage. Samme aften blev ansøgeren opsøgt på sin bopæl af mænd med tildækket ansigter. Ansøgeren blev tilbageholdt og ført til et fængsel i [By A i Lower Shabelle]. Ansøgeren var fængslet i [By A i Lower Shabelle] i omkring 14 dage, og hver aften blev han udsat for grove fysiske overgreb. Ansøgeren blev herefter flyttet til et fængslet i byen Hawah, hvor han var fængslet i halvanden måned. Ansøgeren blev løsladt af en vagt, og han flygtede til Kismayo, hvorfra han udrejste til Kenya. [M] flygtede fra [By A i Lower Shabelle] ved hjælp fra en agent til Kenya. Hun ankom til flygtningelejren Ifo i Kenya i [foråret] 2014. Flygtningenævnet kan ikke lægge ansøgerens forklaring til grund. Nævnet lægger vægt på, at ansøgeren i sit asylskema ikke har oplyst om sit andet ægteskab, volden og fængslingen som følge af ægteskabet. Han har forklaret udbyggende og divergerende om voldsudøvelserne, herunder hvem og hvor mange der udøvede volden, omfanget af volden og hvordan voldsudøvelsen blev standset. Ansøgeren har for nævnet forklaret udetaljeret og undvigende og fremstillingen forekommer ikke selvoplevet. Som følge heraf tilsidesætter flygtningenævnet ansøgerens forklaring om ægteskabet og de påståede overgreb som følge heraf. Selvom nævnet ikke kan udelukke, at ansøgeren har været fængslet og under fængslingen udsat for overgreb og selvom nævnet som følge af ansøgerens forklaring måtte lægge til grund, at konflikten havde været med al-Shabaab, lægger nævnet afgørende vægt på, at myndighederne nu har kontrollen over området, og at ansøgeren må betragtes, som ganske uprofileret. Nævnet finder således ikke, at en eventuel konflikt med al-Shabaab, kan begrunde asyl. Endelig finder nævnet ikke, at den af ansøgeren forklarede klanmæssige chikane har haft en intensitet, således at dette er asylbegrundende. Da ansøgeren således ikke har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Somalia vil risikere forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller overgreb omfattet af § 7, stk. 2, stadfæster nævnet Udlændingestyrelsens afgørelse. Flygtningenævnet har ikke fundet grundlag for at udsætte sagen på en torturundersøgelse. ” Soma/2015/54
