Nævnet meddelte i august 2015 opholdstilladelse B-status til den mandlige statsborger fra Somalia. Indrejst i 2014.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren tilhører klanen Birmaal, underklanen […] og subklanen […] og er sunni muslim af trosretning fra […] i Jubbada Hoose, Somalia. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asyl-motiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Somalia frygter at blive slået ihjel af repræsentanter for al-Shabaab, da han har nægtet at lade sig hverve til at udføre Jihad. Ansøgeren har henvist til, at han i seks år har gået i koranskole. Ansøgeren og hans forældre var ikke klar over, at læreren i koranskolen støttede al-Shabaab. En dag sagde læreren, at ansøgerens klasse skulle spille fodbold. Da de ankom til pladsen, hvor de plejede at spille, viste det sig, at læreren ville have, at de skulle lære at skyde. 11 medlemmer af al-Shabaab ankom til stedet med en mængde våben, og da ansøge-ren og klassekammeraten […] sagde, at de ikke kunne skyde og afviste at tage imod de våben, de blev tildelt, blev de straks tildelt 54 piskeslag. Herefter accepterede både ansøgeren og […] at lære at skyde. Efter skydetræningen blev klassen ført til et hus, hvor de fik at vide, at det var deres pligt at udføre Jihad. Ansøgeren og klassekammeraterne fik samme dag lov til at tage hjem, men fik be-sked på, at de ikke måtte fortælle forældrene, hvad der var sket. Ansøgeren fortalte imidlertid sin mor, hvad der var sket, og ansøgerens forældre besluttede, at ansøgeren ikke længere skulle fre-kventere koranskolen. Forældrene til drengen […], der var blevet straffet på samme måde som an-søgeren, traf den samme beslutning. Ansøgeren har videre henvist til, at han en dag, cirka to måne-der før han flygtede ud af Somalia, blev opsøgt af en klassekammerat, der også bar navnet […]. Denne klassekammerat ville vide, hvorfor ansøgeren ikke længere kom i koranskolen. Ansøgeren opdagede, at klassekammeraten var bevæbnet, og da ansøgeren samtidig hørte skud udenfor, løb ansøgeren væk fra hjemmet. Ansøgeren har efterfølgende fået at vide, at i alt otte af de drenge, der havde fået skydetræning var kommet til det sted, hvor ansøgeren og […], der var blevet afstraffet sammen med ansøgere boede, og at […] var blevet skudt og dræbt af den klassekammerat, der hav-de udspurgt ansøgeren. Da ansøgeren løb bort fra hjemmet, blev han snittet af en bil og fik blandt andet et benbrud. Det lykkedes imidlertid ansøgeren at gemme sig. Med hjælp fra moderen blev ansøgeren bragt til en familie i nærområdet, der skjulte ansøgeren, indtil ansøgeren var i stand til at gå igen, og ansøgerens flugt var blevet arrangeret. Ansøgeren har videre henvist til, at al-Shabaab på grund af ansøgerens flugt fra al-Shabaab har stenet ansøgerens bror til døde, og at ansøgerens fader er flygtet til Kenya med nogle af ansøgerens søskende. Flygtningenævnets flertal kan lægge ansøgerens forklaring til grund, idet ansøgerens detaljerede forklaring har fremstået troværdig og selvoplevet, og da de uoverensstemmelser, der forekommer i mellem ansøgerens forklaring i for-bindelse med oplysnings- og motivsamtalen og de efterfølgende samtaler, må tilskrives, dels pro-blemer med tolkningen under oplysnings og motivsamtalen, dels ansøgerens manglende sondring mellem det selvoplevede og de oplysninger, som ansøgeren efterfølgende har fået om skudepisoden m.v. Ansøgeren har uanset aldersundersøgelsen fastholdt, at han er født i […]. Flygtningenævnets flertal finder ikke, at ansøgerens oplysninger om sin alder, afsvækker ansøgerens troværdighed. På grundlag af ansøgerens forklaring i Flygtningenævnet om opvæksten i landsbyen, den meget be-grænsede kontakt med omverdenen, og den heraf følgende manglende evne til at redegøre for af-standen mellem ansøgerens landsby og de byer i nærområdet, som ansøgeren har nævnt, og ansøge-rens beskrivelse af flugten og flugtruten fra Somalia til Kenya finder nævnets flertal, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han stammer fra en landsby beliggende i nærheden af byen […] i Jubbada Hoose. Den omstændighed, at sproganalysen peger på, at ansøgerens sproglige baggrund er det nordøstlige Somalia, kan, efter nævnets flertals opfattelse, ikke føre til et andet resultat. Flygtninge-nævnets flertal finder således, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han af blandt andet sin lærer i koranskolen blev forsøgt hvervet til al-Shabaab, og at han og kammeraten […], da de af den grund var ophørt med at gå i koranskolen, blev opsøgt af de klassekammerater, der havde tilsluttet sig al-Shabaab, i hvilken forbindelse […] blev skudt og dræbt, medens det lykkedes ansøgeren at flygte fra stedet. Flygtningenævnets flertal finder endvidere ikke grundlag for at afvise ansøgerens forkla-ring om, at ansøgerens broder på grund af ansøgerens forhold blev stenet, og at ansøgerens fader og nogle af ansøgerens søskende af samme grund er flygtet til Kenya. Flygtningenævnet finder på den-ne baggrund, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Somalia vil være i en reel risiko for at blive udsat for overgreb omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Der ses ikke grundlag for at meddele opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenæv-net meddeler derfor den somaliske statsborger […] opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 2.” Soma/2015/17
