Nævnet meddelte i august 2015 opholdstilladelse (B-status) til et ægtepar samt mindreårige barn fra Rusland. Indrejst i 2014.
”Ansøgerne er etniske tjetjenere og muslimer af trosretning fra […], Tjetjenien, Den Russiske Føde-ration. Ansøgerne har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgerne har som asylmotiv henvist til, at de ved en tilbageven-den til Den Russiske Føderation frygter at blive dræbt af de tjetjenske myndigheder. Til støtte for sit asylmotiv har ansøgerne oplyst, at den mandlige ansøgers konflikt med de tjetjenske myndigheder begyndte, efter ansøgeren anden gang havde rykket hans nabo for tilbagebetaling af to lån. Ansøgerne har i den forbindelse oplyst, at den mandlige ansøger i begyndelsen af [efteråret] 2013 og i midten af [efteråret] 2013 udlånte penge til naboen, [..], idet naboen skulle bruge pengene til behandling af sin syge moder og på betaling af en reparation på hans bil. Naboen lånte i alt 180.000 rubler af den mandlige ansøger. Efterfølgende udeblev tilbagebetaling af lånene, og en ukendt dato i [foråret] 2014 konfronterede den mandlige ansøger naboen med den manglende tilbagebetaling af lånene. Naboen bad på det tidspunkt om at få mere tid til at betale pengene tilbage. I [foråret] 2014 konfronterede den mandlige ansøger igen naboen med den manglende tilbagebetaling af lånene. I den forbindelse tilkendegav naboen, at han ikke mente, at han skyldte ansøgeren penge, og at det var den forkerte person, han havde fat i. Naboen lod derimod som om, at det var den mandlige ansøger, der skyldte ham penge, og anklagede den mandlige ansøger for at omgås de forkerte mennesker. Den mandlige ansøger truede efterfølgende naboen med en politianmeldelse, såfremt han ikke tilbagebetalte pengene. Ansøgerne har tillige anført, at [i foråret] 2014 om aftenen blev den mandlige ansøger tilbageholdt af de tjetjenske myndigheder, da han var på vej hjem fra sit arbejde. Den mandlige ansøger har oplyst, at han blev slået ned på gaden og besvimede, og at han blev tilbageholdt i tre dage og udsat for tortur. De tjetjenske myndigheder mistænkte ham for at være terrorist og for at stå bag flere drab. Ansøgerens fader sørgede for, at han blev løsladt, men ansøgerne ved ikke hvordan, det lykkedes faderen. Ansøgerne blev genforenet i et hus i en ukendt landsby, hvor nogle ældre mennesker boede. Ansøgerne kender ikke navnet på disse mennesker men opholdt sig i huset i den ukendte landsby frem til deres udrejse. Ansøgerne har ligeledes anført, at i [sommeren] 2014 fik ansøgerne at vide af den mandlige ansøgers onkel, at den mandlige ansøgers fader var død som følge af, at han var blevet banket af myndighederne. Onklen opfordrede ansøgerne til at udrejse. Ansøgerne formoder, at drabet skete, fordi faderen ikke ville fortælle myndighederne, hvor den mandlige ansøger opholdt sig. Det er videre ansøgernes formodning, at der er en sammenhæng mellem lånene til naboen og myndighedernes tilbageholdelse af den mandlige ansøger. Ansøgerne ved ikke, hvordan naboen var indblandet, men de antager dette, eftersom tilbageholdelsen skete efter, at den mandlige ansøger havde konfronteret naboen vedrørende tilbagebetaling af lånene. Endvidere er det ansøgernes formodning, at det var myndighederne, der tilbageholdte den mandlige ansøger, da de krævede, at han tilstod forbrydelser, som han ikke havde begået. Flygtningenævnet kan i det væsentlige lægge ansøgernes forklaring om, at den mandlige ansøger har udlånt penge, og at han blev tilbageholdt og udsat for overgreb, til grund. Den mandlige ansøger har forklaret, at han blev tilbageholdt og tortureret af myndighederne, at han efter løsladelsen holdt sig skjult, mens hans far og onkel forhandlede med de folk, der havde tilbageholdt ham, og at ansøgerne måtte udrejse, da det ikke lykkedes at finde en løsning. Et flertal af Flygtningenævnet finder, at ansøgerne på denne baggrund har sandsynliggjort, at de ved en tilbagevenden til hjemlandet vil være i risiko for overgreb, omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet meddeler derfor de russiske statsborgere […] og […], samt deres mindreårige barn […] opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 2.” rusl/2015/11
