Nævnet
stadfæstede i
august 2008 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Nigeria. Indrejst i 2007. Ansøgeren er muslim fra Niger State. Ansøgeren havde henvist til, at han er
homoseksuel, og at han var blevet genkendt i forbindelse med et enkeltstående seksuelt forhold til en anden mand, der var blevet dræbt umiddelbart efter, at de var blevet opdaget. Hans moder var herefter blevet opsøgt af myndighedspersoner, der spurgte efter ansøgeren. Han frygtede tillige befolkningen og den anden mands familie.
Flygtningenævnet fandt ikke, at ansøgeren på overbevisende måde havde redegjort for, hvordan han skulle være blevet genkendt umiddelbart efter den af ham påståede seksuelle episode, som havde fundet sted i en bydel, hvor han ikke var kendt, og hvor det i øvrigt havde været halvmørkt, da han flygtede fra stedet. Uanset om ansøgerens forklaring kunne lægges til grund for sagen, herunder at han havde haft et enkeltstående seksuelt forhold til den af ham omtalte mandlige person, fandt Flygtningenævnet, at ansøgeren ville kunne tage ophold i den sydlige del af Nigeria, hvis han frygtede asylbegrundende overgreb på sin hjemegn eller i den nordlige del af Nigeria. Flygtningenævnet bemærkede endvidere, at der efter de foreliggende baggrundsoplysninger ikke var tilstrækkeligt grundlag for at antage, at de mulige reaktioner på homoseksuelle forhold
, enten fra
de verdslige myndigheders side, eller fra de religiøse myndigheders side, kunne anses for at være umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf, ligesom der efter baggrundsoplysningerne ikke var grundlag for at antage, at ansøgeren ville være i reel risiko for at blive idømt dødsstraf. Flygtningenævnet fandt herefter ikke, at ansøgeren ved en tilbagevenden til hjemlandet ville være i risiko for asylbegrundende overgreb af de grunde, der er nævnt i flygtningekonventionen jf. udlændingelovens § 7, stk. 1, eller at han ville være i reel risiko for overgreb omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Nigeria/2008/2
