Nævnet stadfæstede i februar 2019 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Nigeria. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk ibo og ortodoks kristen fra Aba, Abia, Nigeria. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Nigeria frygter at blive likvideret af en ukendt gruppe, som tidligere har opsøgt ansøgeren på hans værksted og stukket ham med en machete. Derudover frygter han de generelle forhold i Nigeria. Til støtte for sit asylmotiv har ansøgeren oplyst, at han blev opsøgt af to ukendte personer på sit værksted, som ubegrundet udøvede vold mod ansøgeren og stak ham med en machete. En ukendt mand fandt ansøgeren og tog ham til byens medicinmand, som gav ansøgeren behandling for skaderne. Ansøgeren blev hos medicinmanden i nogle dage, hvorefter han søgte tilflugt i en kirke, idet to ukendte personer havde opsøgt medicinmandens bopæl. Ansøgeren opholdt sig i kirken i nogle dage, hvorefter han tog til Lagos. Efter nogle dage i Lagos besluttede ansøgeren sig for at udrejse af Nigeria, hvorfor han tog bussen til Ghana, hvorefter han ved hjælp af en ukendt person fløj til Tyrkiet med et falsk ghanesisk pas. Ansøgeren opholdt sig i Tyrkiet i et år tid, hvorefter ansøgeren rejste til Danmark på grund af manglende rettigheder. Flygtningenævnet kan ikke lægge ansøgerens forklaring til grund. Ansøgeren har forklaret divergerende om voldsepisoden, herunder hvor mange gerningsmænd, der deltog, om de var inde i butikken, hvor han faldt om, og om han blev bevidstløs. Ansøgeren har en påfaldende ringe hukommelse over for alle fakta. Herunder hvornår hans adoptivmor døde, hvor lang tid efter dødsfaldet episoden fandt sted, hvor længe han var hos medicinmanden, hvor længe han var i Lagos, Ghana og Tyrkiet, ligesom han ikke erindrer navnene på væsentlige personer i hans forklaring, herunder medicinmanden, den person, som hjalp ham fra Ghana til Tyrkiet, og den person han boede hos i Danmark i et års tid. Ansøgerens generelle troværdighed svækkes endvidere af, at han opholdt sig i Danmark i et års tid, før han søgte asyl, hvilket først fandt sted, da han blev anholdt af politiet, at han både på sit stemmekort og sin Facebook-profil er angivet som studerende, og idet han til oplysnings- og motivsamtalen har oplyst, at han kun kan lidt engelsk, mens det fremgik af hans manuskript ved mødet, at han er i stand til at formulere lange sætninger på engelsk. Flygtningenævnet tilsidesætter ansøgerens forklaring som utroværdig. Ansøgeren har herefter ikke sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Nigeria vil være forfulgt, jf. udlændingelovens § 7, stk. 1, eller i en konkret og individuel risiko for overgreb, jf. udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Nige/2019/3/CHHA
