Nævnet meddelte i februar 2019 opholdstilladelse [(K/-status)] til en mandlig statsborger fra Nigeria. Indrejst i 2015.
Flygtningenævnet udtalte:
Ansøgeren er etnisk ibo og kristen fra Aba, Nigeria. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Under Flygtningenævnets behandling af sagen [i] 2017 henviste ansøgeren som asylmotiv til, at han ved en tilbagevenden til Nigeria frygter at blive idømt 14 års fængsel, fordi han er homoseksuel. Til støtte for sit asylmotiv har ansøgeren forklaret, at han i 2000 blev klar over, at han var homoseksuel, og at han i 2001 blev interesseret i sin klassekammerat, drengen [A], som han indledte et seksuelt forhold til. Ansøgeren og [A] mødtes regelmæssigt på en byggeplads nær skolen, hvor de talte sammen og havde seksuelt samkvem. På et ikke nærmere defineret tidspunkt i 2001 blev ansøgeren og [A] opdaget sammen af deres skolekammerat [B], og der begyndte at florere rygter om, at ansøgeren og [A] var sammen på byggepladsen. I 2002 blev ansøgeren og [A] overfaldet af [B] og tre andre drenge. I 2008 studerede både ansøgeren og [B] på universitetet i [en nærmere bestemt by]. På et ikke nærmere defineret tidspunkt i 2008 så [B] [A] og ansøgeren sammen, og tre uger herefter henvendte han sig på ansøgerens bopæl. Der opstod håndgemæng, og i forbindelse hermed stak [B] både ansøgeren og [B] med en kniv. Ansøgeren og [B] startede i militæret i 2012. På et ikke nærmere defineret tidspunkt i 2012 overfaldt [B] ansøgeren og [A] i ansøgerens hjem sammen med fem til seks andre mænd. I forbindelse hermed blev ansøgeren stukket med en kniv og skudt igennem sine baller. Ansøgeren flygtede til et nærliggende hus, hvor en mand ved navn [C] beskyttede ham. Herefter boede ansøgeren hos [C] i omkring to år. [På et nærmere bestemt tidspunkt i] 2015 udrejste ansøgeren fra Nigeria legalt ved brug af [et] Schengen-visum til [et europæisk land]. Ansøgeren har under nærværende sags behandling yderligere henvist til, at han ved en tilbagevenden til Nigeria frygter myndighederne, som nu er bekendt med, at han homoseksuel, og han vil derfor blive arresteret, når han ankommer til Nigeria. Ansøgeren har til støtte herfor henvist til, at han [på et nærmere bestemt tidspunkt i] 2018 blev tvangsfremstillet for en delegation fra Nigerias ambassade i [et europæisk land]. I den forbindelse blev de nigerianske myndigheder bekendt med, at han har fået afslag på asyl i Danmark, ligesom de bladrede i Flygtningenævnets afslag på genoptagelse af […] 2018, hvoraf ordet ”LGBT” flere steder fremgår. Ansøgeren har under nævnsmødet vedr. genoptagelsessagen forklaret, at hans mor i [begyndelsen af] 2019 er blevet dræbt på familiens bopæl, og at hans onkel har oplyst, at drabsmændene er de samme, som efterstræber ansøgeren. Flygtningenævnet finder, at dette beror på ansøgerens egen formodning og har i den forbindelse lagt vægt på, dels at Flygtningenævnet ved afgørelse af […] 2017 ikke har kunnet lægge ansøgerens forklaring om sit asylmotiv til grund, dels at ansøgeren efter sin egen forklaring ikke har boet på familiens bopæl siden 2006 og ikke har været i Nigeria siden 2015. Ansøgeren har videre forklaret, at de nigerianske myndigheder nu er blevet bekendt med, at han er homoseksuel. Et flertal af Flygtningenævnet har i den forbindelse lagt vægt på, at ansøgeren af egen drift overfor en delegation fra den nigerianske ambassade i [et europisk land] oplyste, at han havde søgt asyl i Danmark og havde fået afslag, at han ikke oplyste nærmere om sit asylmotiv, men at ambassadepersonalet, som følge af en fejl, begået af det danske politi, fik adgang til at bladre igennem den dansksprogede afgørelse om nægtelse af genoptagelse af ansøgerens asylsag, og at der i denne afgørelse er anført ordet ”LGBT” og gentagende gange ordet ”homoseksuel”. Flertallet finder derfor ikke at kunne afvise, at de nigerianske myndigheder herved kan have fået adgang til information om ansøgerens asylmotiv og derved mistanke om, at ansøgeren kunne være homoseksuel. På baggrund af nævnets baggrundsoplysninger finder flertallet herefter, at det ikke kan udelukkes, at ansøgeren ved en tilbagevenden til Nigeria vil være i risiko for forfølgelse, omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1. Niga/2019/5/STRAA
