Nævnet meddelte i juni 2008 opholdstilladelse (K-status) til en kvindelig statsborger fra Kina. Indrejst i 2006. Ansøgeren havde fremlagt et dokument til sagen, som havde været forsøgt ægthedsvurderet i Udenrigsministeriet. Flygtningenævnet udtalte, at ansøgeren som asylmotiv havde henvist til frygt for forfølgelse som følge af de kinesiske myndigheders mistanke om, at hun er tilhænger af Falun Gong. Nævnet bemærkede, at ansøgeren konsistent havde forklaret, at ansøgeren ikke selv havde været tilknyttet Falun Gong, men at hun var mistænkt herfor som følge af forældrenes tilknytning til bevægelsen. Ansøgeren havde i forhold til formuleringen af samtalereferatet fra Udlændingeservice forklaret udbyggende om den bistand til forældrene, der kunne begrunde en sådan mistanke mod hende. Det måtte imidlertid lægges til grund, at ansøgeren havde gjort indsigelser mod referatet og havde anmodet om vejledning om mulighederne for berigtigelse, uden at hun var blevet genindkaldt til samtale. Den tilsyneladende udbygning af forklaringen fandtes derfor ikke at kunne tillægges betydning til skade for ansøgeren. Flygtningenævnet fandt ikke efter indholdet af Udenrigsministeriets besvarelse af en henvendelse fra nævnet, at det gav mening at foranstalte yderligere vurderinger af dokumentets ægthed. Flygtningenævnet fandt herefter, at den foreliggende tvivl om dokumentets ægthed måtte komme ansøgeren til gode, og at dokumentet således underbyggede ansøgerens forklaring. Nævnet fandt på den baggrund, at ansøgeren havde tilstrækkeligt sandsynliggjort, at hun var i risiko for forfølgelse fra de kinesiske myndigheders side på grund af en myndighedsantagelse om, at ansøgeren ligesom hendes forældre tilhørte Falun Gong. Kina/2008/3
