Nævnet stadfæstede i november 2017 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Irak. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk araber og sunni-muslim af trosretning fra Al-Bashir i Kirkuk-provinsen, Irak. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har dog uddelt løbesedler og opsat valgplakater for partiet Al-Wifak. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Irak vil blive dræbt af shiamilitserne, herunder Asaib Ahl Al Haq, Badr, Al Mawt og Hizbollah, fordi han både er sunnimuslim og har været politisk aktiv for Al-Wifaq partiet. Ansøgeren har endvidere som asylmotiv henvist til, at han frygter at blive fængslet eller dræbt af de irakiske myndigheder og Al-Daawa, fordi han i 2011 ønskede at ophøre med sin ansættelse som kok i militæret, samt fordi han bliver beskyldt for at have tilknytning til Al-Qaeda og ISIL på grund af sin sunnibaggrund. Ansøgeren har videre som asylmotiv henvist til, at han frygter at blive dræbt af Jaish Al-Mahdi, fordi han tidligere har transporteret alkohol, og fordi de i 2006 dræbte hans far. Ansøgeren har endelig som asylmotiv henvist til, at han frygter at blive dræbt personer med tilknytning til Al-Qaeda og ISIL, fordi han i perioden 2007-2011 har arbejdet sammen med de amerikanske styrker. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv oplyst, at han [på en nærmere bestemt dato i] 2005 gennem sin ven [A] modtog dødstrusler fra Jaish Al-Mahdi, fordi han ulovligt transporterede alkohol i byen Mufaqiya. Ansøgeren stoppede ikke sine aktiviteter. [På en nærmere bestemt dato i] 2006 ringede [A] til ansøgeren og fortalte, at Jaish Al-Mahdi planlagde at besøge ansøgeren på bopælen i Al-Bashir og slå ham ihjel. Ansøgeren tog samme dag til Bagdad. En uge senere ringede ansøgerens mor og morbror til ansøgeren og fortalte, at Jaish Al-Mahdi dagen efter hans rejse til Bagdad havde været på bopælen og tilbageholdt ansøgerens far, som efterfølgende blev skudt og kastet i Tigrisfloden. Han fik også at vide, at [A], som selv var en del af Jaish Al-Mahdi, blev likvideret, formentlig på grund af at have advaret ansøgeren. Familiens bopæl er efterfølgende blevet opsøgt 6-7 gange af Jaish Al-Mahdi, som ledte efter ansøgeren. Omkring [et nærmere bestemt tidspunkt i] 2007 rejste ansøgeren til Al-Anbar med sin mor og bror, hvor shiamilitserne ikke var til stede, idet der er tale om et sunniområde. [Fem måneder senere i] 2007 begyndte ansøgeren at arbejde som kok for de amerikanske styrker på Al-Habaniyabasen, hvor hans arbejdsgiver var en amerikansk kaptajn ved navn [B]. I 2008-2009 blev ansøgeren af sin ven [C] fra byen Al-Khaliya orienteret om, at lokale personer fra Al-Qaeda (senere ISIL) ville slå ham ihjel på grund af hans arbejde for amerikanerne. Blandt andet fik ansøgeren at vide, at der var personer med tilknytning til Al-Qaeda på basen, som holdt øje med ham. I 2011 trak amerikanerne sig ud af Irak, og Al-Habaniya basen blev overtaget af irakisk militær. Ansøgeren ønskede ikke at fortsætte sit arbejde under irakerne og blev i den forbindelse udsat for trusler fra general (amid) [D] og hans næstkommanderende, oberst (aqid) [E]. I slutningen af 2011 blev ansøgeren via sin ven [F], som var ansat i politiet, bekendt med, at han var blevet meldt til myndighederne af [D], som beskyldte ham for at være en del af Al-Qaeda, hvorefter han nu var efterlyst. Ud over myndighederne blev han også eftersøgt af personer fra Al-Daawa, både fordi han ikke længere ville arbejde på basen, samt fordi han tidligere har haft aktiviteter for partiet Al-Wifak. Ansøgeren flyttede til byen Al-Fajer, tæt på Al-Nassiriyah, hvor han levede skjult. I 2014 delte ansøgeren løbesedler ud for Al-Wifak i fire forskellige byer, hvorefter han lokalt i Al-Fajer blev efterspurgt af personer fra Al-Dawa, men ligeledes fra shiamilitserne Asaib Ahl Al Haq, Badr, Al Mawt og Hizbollah. I 2015 udrejste ansøgeren af Irak, fordi han både var eftersøgt af myndighederne, shiamilitserne og ISIL. Ansøgerens ægtefælles bopæl i Al-Kut er efterfølgende blevet opsøgt af personer fra Asaib Ahl Al Haq, som ledte efter ham. Flygtningenævnet kan ikke lægge ansøgerens forklaring om sine asylmotiver til grund. Nævnet har lagt vægt på, at forklaringen fremstår udbyggende, divergerende og dermed konstrueret. Ansøgeren har således forklaret udbyggende om konflikten med Jaysh Al Mahdi i perioden 2005-2006, idet han til oplysnings- og motivsamtalen forklarede, at han blev bekendt med, at militsen havde taget hans far dagen efter hændelsen, hvor hans mor fortalte ham om det, mens han til asylsamtalen indledningsvis oplyste, at han blev bekendt hermed under en kontakt med sin morbror ca. en uge efter rejsen til Bagdad og senere ved samtalens afslutning oplyste, at moderen og morbroderen kontaktede ansøgeren dagen efter, at faderen var blevet hentet af militsen. Nævnet har desuden lagt vægt på, at ansøgerens forklaring om, hvad [A] sagde til ham under samtalen i […] 2005, hvor han blev advaret om at sælge alkohol og hans reaktion herpå, ikke fremstår konsistent. Det er endvidere indgået i vurderingen af sagen, at ansøgeren først under asylsamtalen oplyste, at hans ven [A] også var blevet dræbt. Hertil kommer, at ansøgeren under oplysnings- og motivsamtalen og asylsamtalen har forklaret divergerende om, hvorvidt militsen har opsøgt ansøgeren eller familien efter faderens bortførelse. Disse forhold svækker i et så betydeligt omfang troværdigheden af ansøgerens forklaring om en meget gammel konflikt med Jaysh Al Mahdi, og forklaringen kan ikke lægges til grund. Nævnet kan heller ikke lægge ansøgerens forklaring om sin konflikt med myndighederne og Al Daawa-partiet i anledningen af sit arbejde som kok på en amerikansk militærbase til grund. Nævnet har lagt vægt på, at ansøgeren har forklaret usammenhængende om baggrunden for konflikten under de afholdte samtaler. Det fremstår endvidere påfaldende, at ansøgeren først udrejste i […] 2015 henset til, at han angivelig bekendt med arrestordren mod ham i slutningen af 2011 eller 2012. Det må under disse omstændigheder også anses for påfaldende, at ansøgeren kunne få udstedt et pas og udrejse legalt af landet, og at i øvrigt i en længere periode kunne bo og arbejde i byen Al-Fajer. Ansøgerens forklaring om konflikter som følge af sine løbende politiske aktiviteter og de i den anledning fremsatte trusler i perioden fra 2006 og frem til udrejsen i 2015 fremstår ikke troværdig. Nævnet har herved lagt vægt på, at ansøgeren på intet tidspunkt selv personligt er blevet opsøgt eller truet af Asaib Ahl Al Haq, Failak Badr, Al Mawt, Hisbolla eller Al Daawa, og det først er efter ansøgerens udrejse, at Al Daawa og Asaib Ahl al-Haq skulle være begyndt at opsøge ansøgerens ægtefælle og hendes familie. Mere generelt har nævnet lagt vægt på, at ansøgerens første konflikt angiveligt blev indledt i 2005, og at han først udrejste i 2015. Han har i en periode på 10 år kunnet bo i Irak og er desuden blevet gift i landet. Herefter, og idet ansøgeren heller ikke i øvrigt har anført forhold, herunder om frygt for ISIL, der kan føre til, at han har sandsynliggjort, at han har behov for international beskyttelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller stk. 2, stadfæstes Udlændingestyrelsens afgørelse. ” Irak/2017/201/STR
