Nævnet stadfæstede i oktober 2017 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Irak. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk araber og shiamuslim af trosretning fra Najaf, Irak. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Irak frygter at blive slået ihjel af militserne Jayash Al Mahdi, Asaib Ahl al-Haq og Badr grundet sit erhverv som sanger. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv henvist til, at hans konflikt med militserne begyndte i 2009, da han sang til en fest. Jayash Al Mahdi militsen dukkede op til festen og skød på folk. Det lykkedes imidlertid ansøgeren at flygte fra stedet. Efterfølgende flygtede ansøgeren til Libanon, hvor han søgte asyl, idet han frygtede militsen, da han var sanger. Efter cirka en måneds ophold i Libanon blev ansøgeren kontaktet af sin familie, som fortalte ansøgeren, at Jayash Al Mahdi militsen havde kidnappet ansøgerens søn. På denne baggrund vendte ansøgeren tilbage til Irak og meldte sig selv til Jayash Al Mahdi militsen i bytte for sin søn. Ansøgeren var følgelig tilbageholdt af Jayash Al Mahdi militsen i ti dage, hvor han var udsat for vold. Ansøgeren lider fortsat af mén efter volden. Efter ti dage blev ansøgeren løsladt mod en løsesum på 30.000 US dollars, som hans slægtninge havde indsamlet og betalt. Omkring [sommeren] 2015 begyndte ansøgeren igen at synge til fester for at tjene penge. Ansøgeren nåede i perioden frem til sin udrejse at synge ved tre-fire anledninger. Ansøgerens sidste optræden var til sin vens bryllup, som fandt sted i [sommeren] 2015. Her fik ansøgeren igen problemer med militserne. Dagen efter optrædenen blev ansøgeren oplyst af brudgommen og andre venner, at han var blevet optaget på video under brylluppet, og at man herpå kunne se ham synge og optræde. Ansøgeren blev ligeledes oplyst, at optagelserne var givet videre til militserne. Samme aften besluttede ansøgeren at flytte med sin ægtefælle og børn til landsbyen [navn på mindre landsby], hvor ansøgeren boede med sin familie frem til sin udrejse den [nærmere angiven dato i efteråret] 2015. Flygtningenævnet kan ikke lægge centrale dele af ansøgerens forklaring til grund, da forklaringen forekommer upræcis og påfaldende. Ansøgeren har forklaret upræcist om, hvor mange bryllupsfester han sang til i 2015. Han har således under oplysnings og motivsamtalen forklaret, at det var 2-3 bryllupsfester, under asylsamtalen at han sang til tre bryllupsfester. I advokatens indlæg er det oplyst, at ansøgeren har optrådt 3-4 gange som sanger, mens han under mødet i Flygtningenævnet har forklaret, at han sang til 2 mindre og en større fest. I betragtning af, hvor centrale disse optrædener er for hans asylmotiv forekommer det påfaldende, at ansøgeren ikke har forklaret præcist herom. Flygtningenævnet har endvidere lagt vægt på, at ansøgeren under mødet i nævnet har forklaret, at han i perioden inden flugten, hvor han holdt sig skjult i en landsby, alene havde kontakt til en nevø, og at han afbrød forbindelsen til andre for ikke at afsløre sit skjulested, mens han under asylsamtalen forklarede, at hans venner ringede til ham er par gange i den periode. Han har forklaret udbyggende under mødet i Flygtningenævnet om, at han i perioden fra 2009 til 2015 holdt sig skjult. Disse forhold svækker ansøgerens generelle troværdighed. Flygtningenævnet har endvidere lagt vægt på, at det alene beror på en formodning fra ansøgerens side, at han er efterstræbt af Jaysh Al Mahdi militsen i Irak efter sin seneste optræden som sanger ved et bryllup. Der er således ingen oplysninger om, at personer fra Jaysh Al Mahdi konkret har ledt efter ansøgeren eller at de efter hans flugt har forsøgt at finde hans familie. Det forekommer påfaldende, at ansøgeren besluttede at flygte med sin familie til en landsby uden at spørge ind til, hvem der havde optaget en video af hans optræden til bryllupsfesten, eller hvordan videooptagelsen er kommet Jaysh Al Mahdi i hænde. Endvidere forekommer det påfaldende, at ansøgeren ikke efterfølgende har søgt oplysninger om, hvorvidt brudgommen, som var hans gode ven, er blevet kontaktet af Jaysh Al Mahdi i anledning af bryllupsfesten, eller om de tre musikere, der optrådte sammen med ansøgeren, har oplevet problemer med Jaysh Al Mahdi. På denne baggrund har ansøgeren ikke sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Irak risikerer forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1, eller overgreb omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Irak/2017/192/MJM
