Nævnet meddelte i september 2016 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger fra Irak. Indrejst i 2015.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk araber og sunni muslim af trosretning fra Bagdad, Irak. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til at han ved en tilbagevenden til Irak frygter at blive dræbt af Mahdi-militsen, idet han har afvist at samarbejde med den, og idet han er sunni muslim. Ansøgeren har endvidere henvist til, at han frygter at blive sat til tvunget militærtjeneste af myndighederne, idet han tidligere har arbejdet for politiet. Ansøgeren har derudover henvist til, at han frygter at blive dræbt af øvrige terrorgrupper, herunder Al-Qaeda og Daesh. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at han afsluttede sin uddannelse som bygningsingeniør i 2005. Fra 2005 blev ansøgeren udsat for chikane af den shiamuslimske Mahdi-milits, fordi han og hans familie var sunni muslimer, der boede i et shiamuslimsk område. Det skete månedligt eller med to-tre måneders mellemrum. Ansøgeren og hans familie blev tvunget til at betale et bidrag på 100 USD om måneden. Én gang om året skulle de flage for Mahdis hellige profeter i 40 dage. 2 ½ år efter endt uddannelse begyndte ansøgeren at arbejde for politiet i Baghdad som almindelig politimand, idet han ikke kunne få arbejde indenfor sit fag. Fra [vinteren] 2008 til 2013 arbejdede ansøgeren for efterretningstjenesten, […], i den afdeling, der stod for at indsamle oplysninger om bl.a. terrorisme. Ansøgerens opgaver bestod i at tage ud til gerningssteder, observere for biler eller våben samt observere hvordan politiet arbejdede og indberette dette til hovedafdelingen. Ansøgeren var til stede ved afhøringer, men var ikke ansvarlig for disse, idet ansøgeren ikke var beslutningsdygtig. Frem til at ansøgeren ophørte med at arbejde for efterretningstjenesten i 2013, modtog han mange gange sms og opkald, hvor hans og hans familie blev truet med at blive dræbt, hvis ikke ansøgeren ophørte med at arbejde for efterretningstjenesten. I [vinteren] 2009 blev ansøgeren udsat for et drabsforsøg. Ansøgeren blev stukket med kniv i siden og i maven. Det blev udført på et marked af tre eller fire bevæbnede personer ved højlys dag. Politiet foretog en efterforskning, men gerningsmændene blev ikke fundet. Ansøgeren var sygemeldt fra sit arbejde i to-tre måneder. Fire-fem måneder efter ansøgeren stoppede med at arbejde for efterretningstjenesten, begyndte han at arbejde for […], hvor han udførte de samme opgaver, som han gjorde for politiet. Det var i [foråret] 2014. Ansøgerens arbejde bestod i at være en del af afhøringspanelet, der afhørte personer mistænkt for terrorisme. Ansøgeren stoppede med at arbejde for […] en måned før sin udrejse af Irak. Omkring tre måneder efter ansøgeren begyndte at arbejde for […], blev han opsøgt af en mand fra Mahdi-militsen, fordi de havde set, at ansøgeren kørte i en tjenestebil. Det var i [sommeren] 2014. De ville have, at ansøgeren skulle melde sig ind i Saraya Al-Salam, der tilhører Mahdi-militsen. De ville bruge ansøgeren til natlige aktioner, hvor de samtidig kunne benytte ansøgerens våben og hans tjenestebil. Ansøgeren nægtede at samarbejde med Mahdi. Et par dage efter kom samme mand hjem til ansøgerens bopæl, og han sagde til ansøgeren, at der ikke var plads til ansøgeren i området. Derefter tog ansøgeren tilbage på arbejde i 21 dage. Da ansøgeren kom tilbage på sin bopæl, blev han igen opsøgt af personer fra Mahdi. De stillede ansøgeren et ultimatum om at samarbejde eller flytte fra bydelen. Tre-fire dage senere rejste ansøgeren og hans mor hjem til hans kusine. [Vinteren] 2014 blev ansøgeren udsat for endnu et drabsforsøg, mens han sad i sin bil sammen med sin ven. En anden bil med fire personer kom op på siden af ansøgerens bil, og der blev affyret 14-15 skud mod ansøgeren. Der blev i den forbindelse optaget en politirapport. Ansøgeren udrejste af Irak [vinteren] 2014. Et flertal af Flygtningenævnet kan lægge ansøgerens forklaring til grund. Flygtningenævnet finder på bagrund af baggrundsoplysningerne at såvel sunni muslimer som politifolk kan være udsat for forfølgelse. Flygtningenævnet finder, at episoden i 2009 og skudepisoden i 2014 må betragtes som enkeltstående og afsluttende episoder, ligesom ansøgeren ikke ved hvem der stod bag. Et flertal finder, at ansøgerens forklaring om truslerne fra Mahdi-militsen er forklaret konsistent og forekommer troværdig. Idet truslerne er fremsat kort før ansøgerens udrejse og da de var konkret begrundet i hans stilling i politiet og hans adgang til tjenestebil og tjenestevåben finder flertallet at konflikten er tilstrækkelig konkret og individuel. Flertallet lægger endvidere vægt på, at Mahdi-militsen er tilstedeværende i hele Baghdad. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1.” Irak/2016/33/KAA
