irak20116

Nævnet meddelte i maj 2011 opholdstilladelse (B-status) til en kvindelig statsborger fra Irak. Indrejst i 2010.

Flygtningenævnet udtalte:

”At ansøgeren er etnisk araber fra […] i Irak. Ansøgeren har ikke været medlem af nogen politiske eller religiøse organisationer eller været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at hun ved en tilbagevenden til Irak frygter at blive slået ihjel af sin meget religiøse fader, fordi hun har nægtet at gifte sig med sin fætter, og fordi hun i Danmark har fået et barn med en i Danmark bosiddende irakisk mand, som faderen ikke havde godkendt som hendes ægtefælle. Faderen har slået hende hele hendes barndom, ofte flere gange dagligt. Efter at hun fortalte sin moder, at hun havde haft samleje med sin kæreste, blev hun mange gange slået meget hårdt af faderen, og hun blev holdt indespærret i 2 uger i kælderen. Faderen mente, at hun havde krænket hans ære og sat ham i et dårligt lys. Mens faderen holdt hende fanget i kælderen, hvor han bandt hende og mishandlede hende. Faderen klippede endvidere hendes hår og tillod, at hendes broder og fætter kom ned i kælderen for at slå hende. I kælderen udspurgte faderen hende blandt andet om hendes kæreste og dennes familie, så han kunne opsøge disse. Det var fordi han skulle have oplysninger fra hende, at han ikke slog hende ihjel. Hun fik næsten ikke mad i kælderen. Efter to uger flygtede hun sammen med moderen og søster. De skjulte sig alle tre i 3½ måned hos et familiemedlem […]. Faderen ledte efter dem, men kunne ikke finde dem. Faderen var ikke bekendt med, at familiemedlemmet for nyligt havde erhvervet den pågældende gård. Ansøgeren udrejste i foråret 2010. Hun ved ikke, hvor hendes moder og søster opholder sig i dag. Et flertal af Flygtningenævnets medlemmer lægger ansøgerens forklaring til grund. Flertallet lægger herved vægt på, at ansøgerens forklaring under hele forløbet har været konsistent samt at forklaringen i nævnet er fremstået som selvoplevet. Det må herefter antages, at ansøgerens fader vil efterstræbe ansøgeren, hvis hun vender tilbage til Irak, og der er konkrete grunde til at antage, at han på ny vil udsætte hende for meget alvorlig vold eller eventuel slå hende ihjel. Herefter, og idet det efter baggrundsoplysningerne ikke kan antages, at de irakiske myndigheder kan eller vil yde hende effektiv beskyttelse mod faderen, finder flertallet, at ansøgeren skal meddeles opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2. Betingelserne for at få asyl i medfør af § 7, stk. 1, er ikke opfyldt.” irak/2011/6