Nævnet meddelte i maj 2008 opholdstilladelse (F-status) til en mandlig statsborger fra Irak. Indrejst i 2001. I november 2002 meddelte Udlændingeservice ansøgeren afslag på opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7. I februar 2003 stadfæstede Flygtningenævnet afgørelsen. I december 2007 besluttede Flygtningenævnet af formelle grunde at genoptage sagen. Flygtningenævnet bemærkede indledningsvis, at ansøgeren fremstod troværdig i forklaringen om sine forhold i Irak, og at ansøgerens oplysninger om, at han fra første færd havde oplyst om forfølgelse fra en navngiven klan fremstod bestyrket ved det oplyste i advokatindlægget om, at en kontroloversættelse af asylansøgningsskemaet af december 2001 viste, at ansøgeren havde omtalt, at den nævnte klan ville dræbe ham, såfremt han ikke skaffede de krævede 10 millioner dinarer i anledning af en påkørsel af en person fra klanen. Ansøgeren havde oplyst, at klanen er en stor klan, der udover Bagdad også har tilknytning til andre områder i Irak, og at klanen er en shia-muslimsk klan. Nævnet lagde derfor vægt på ansøgerens oplysninger om, at klanen også efter ansøgerens udrejse i 2001 fortsatte med at opsøge hans nærmeste familie på den tidligere fælles bopæl, hvor der blev spurgt efter ansøgeren og fremsat trusler, og at henvendelserne fortsatte om end i mindre grad efter at ansøgerens familie for at undgå repressalier i 2002 var flyttet til en anden bydel i Bagdad. Det lagdes efter ansøgerens oplysninger til grund, at ansøgeren og hans familie som kristne assyrere regelmæssigt gik i kirke, og at der ikke i tiden indtil ansøgerens udrejse var egentlige problemer forbundet med ansøgerens og familiens kristne tilhørsforhold. Det lagdes videre til grund, at ansøgerens familie under opholdet i den nævnte bydel i Bagdad frem til 2007 blev udsat for, at der blev kastet lydbomber imod familiens hus, skrevet trusler på familiens hus, at der blev skudt imod vinduerne, og at der blev kastet trusselsbreve ind til familien med angivelse af, at de som kristne irakere skulle konvertere til islam. Sammenhængende med ansøgerens forklaring lagde nævnet herved vægt på de oplysninger i form af en kopi af et trusselsbrev fra februar 2007, fotografier og et brev fra ansøgerens fader, der var fremskaffet i forbindelse med advokatindlægget. Nævnet lagde endvidere til grund, at ansøgerens forældre og søskende i foråret 2007 udrejste til Syrien og efter to måneders ophold der tog ophold i Jordan, hvor de efter det oplyste fortsat var. Det bemærkedes endvidere, at ansøgerens bror efter det oplyste er asylansøger i Sverige, og at han skulle være flygtet fra Irak blandt andet fordi, han havde handlet med amerikanerne. Efter en samlet vurdering af ansøgerens forhold fandt nævnet, at der for ansøgeren ved en tilbagevenden til Irak på den ovennævnte baggrund forelå en så velbegrundet frygt for forfølgelse eller tilsvarende overgreb, at det ikke burde kræves, at ansøgeren vender tilbage til Irak. Ansøgeren havde derfor krav op opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2, som affattet i lovbekendtgørelse nr. 711 af 1. august 2001. Irak/2008/28
