Nævnet stadfæstede i februar 2008 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Irak. Indrejst i 2007. Flygtningenævnet udtalte, at ansøgeren efter det oplyste er araber, sunni-muslim og fra Kirkuk. Han har efter sin egen forklaring ikke været hverken politisk eller religiøst aktiv. Ansøgeren havde som oprindeligt asylmotiv henvist til, at hans fader, der havde været kaptajn under Saddam-styret, blev dræbt af kurderne efter Saddams fald, og at han blandt andet som følge heraf frygtede kurderne. Hertil kom, at ansøgeren under samtalen i Udlændingeservice havde oplyst, at han skulle have været tilbageholdt af den kurdiske efterretningstjeneste i januar-marts 2007. Endelig havde ansøgeren ved samtalen med sin advokat – og også i Flygtningenævnet – oplyst, at hovedårsagen til flugten fra Irak var, at han frygtede hævn fra en nu afdød vens fader, da denne fader mistænkte ansøgeren for at stå bag drabet på vennen. Endelig frygtede ansøgeren også de mænd, der havde dræbt den nævnte ven. Ligesom Udlændingeservice fandt Flygtningenævnet, at ansøgerens forklaringer – uanset, at ansøgeren kun havde gået fire år i skole – forekom utroværdige og usandsynlige. Hertil kom, at der i betydeligt omfang havde været tale om en udvidet – og væsentligt ændret – begrundelse for at søge asyl. Ved afgørelsen heraf lagde Flygtningenævnet ligesom Udlændingeservice blandt andet vægt på, at ansøgerens forklaringer om faderens dødstidspunkt og oplysningerne om diverse trusselsbreve (og omstændighederne og tidspunkterne for modtagelsen af disse) svækkede ansøgerens troværdighed. Hertil kom, at de nu oplyste motiver for asyl forekom utroværdige. Ansøgeren havde således ikke givet nogen fornuftig forklaring på, at faderen til ansøgerens nu afdøde ven skulle efterstræbe ansøgeren – særligt i lyset af, at ansøgeren til politiet – efter sin forklaring – skulle have givet et signalement af de personer, der bortførte og dræbte ansøgerens ven. Et signalement, der efter det oplyste havde ført til anholdelse af disse. Endelig havde ansøgeren ikke givet nogen overbevisende forklaring på, at han først ved samtalen med sin advokat havde forklaret om sin betydelige frygt for faderen til ansøgerens ven. Ansøgerens forklaringer om sit asylmotiv tilsidesattes derfor i det hele som utroværdige, hvorfor ansøgeren ikke opfyldte betingelserne efter udlændingelovens § 7. Irak/2008/12
