Nævnet stadfæstede i august 2016 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger angiveligt fra Syrien. Indrejst i 2015.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk kurder og […] af trosretning og har oplyst, at han er fra [landsby], [by], Al-Hasakah, Syrien. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Syrien frygter at blive slået ihjel, idet der er borgerkrig i Syrien. Ansøgeren har videre henvist til, at han frygter muslimerne, herunder angiveligt Islamisk Stat, idet de ikke bryder sig om personer af anden trosretning, herunder […], og derfor anser ansøgeren som vantro. Endelig har ansøgeren henvist til, at han som […] bliver undertrykt af befolkningen i Syrien, og at han ikke har samme rettigheder som personer, der har andre trosretninger i Syrien. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at der var mange bombardementer og skyderier i Syrien grundet borgerkrigen. Ansøgeren har oplyst, at han [i foråret] 2014 blev opsøgt af Islamisk Stat grundet ansøgerens trosretning. Islamisk Stat konfiskerede 16 af ansøgerens får. Ansøgeren har videre oplyst, at han har hørt, at mange unge […] er blevet kidnappet og halshugget af arabiske islamister og Islamisk Stat, og at Islamisk Stat kan finde på at tage piger som slaver. Endelig har ansøgeren forklaret, at […] ikke kan gå i skole, samt at de ikke kan få udstedt id-dokumenter i Syrien. Ansøgeren har i samtalen med udlændingestyrelsen [i efteråret] 2015 oplyst, at han aldrig har fået udstedt nogen form for identitetspapirer i sin hjemby. Det var ikke muligt at opnå, da man som […] ingen rettigheder har. Han har henvist til, at han er analfabet. Han har som fårehyrde altid levet et afsondret liv uden interesse for andet end at forsørge sin familie. Ansøgeren har i en partshøringssamtale [i foråret] 2016 henvist til, at […] dialekter er anderledes end andre dialekter. Flygtningenævnet kan ikke lægge ansøgerens forklaring om sit asylmotiv eller sin nationalitet og identitet til grund. Flygtningenævnet har herved navnlig lagt vægt på, at ansøgeren har forklaret divergerende og uddybende om sit asylmotiv. Han har således under oplysnings- og motivsamtalen [i sommeren] 2015 intet oplyst om, at han personligt blev truet og opsøgt af ISIS. Under samtalen med Udlændingestyrelsen [i efteråret] 2015 oplyste han, at han var blevet opsøgt en gang i 2014, hvor han fik beslaglagt 16 får af ISIS, men gav ikke udtryk for at være blevet truet til at skifte religion. Heroverfor står ansøgerens forklaring for nævnet om, at han herudover er blevet opsøgt yderligere tre gange af ISIS i 2015, der ville have ham til at skifte religion og have fat i hans sønner. Ved oplysnings- og motivsamtalen [i sommeren] 2015 blev det oplyst, at ansøgerens modersmål er kurmanji. Han er analfabet og kan ikke tale andre sprog. Under samtalen kunne ansøgeren ikke umiddelbart oplyse, i hvilken region [byen] lå, men fortalte herefter, at [landsbyen] tilhører provinsen Al-Hasakah, der ligger tæt på Irak i det nordlige Syrien. Han vidste ikke, hvilke regioner Al-Hasakah grænsede op til. På spørgsmål om, hvor mange regioner der er i Syrien, oplyste ansøgeren, at der var rigtig mange, men han kunne ikke nævne nogle af dem. Han havde ikke hørt om Damaskus. Han vidste for eksempel ikke, hvem der er præsident i Syrien, hvad Syriens nationalsang hedder, eller hvordan det syriske flag ser ud. Ansøgeren kunne ikke af egen drift nævne nogen kurdiske byer eller områder, men på forespørgsel om han havde hørt om [by], kunne han bekræfte dette. Ansøgeren kunne ikke nærmere beskrive konflikterne i Syrien. Han vidste, at der er krig, men ikke hvem der slås eller hvorfor. Han har aldrig været indkaldt til militærtjeneste. Han oplyste, at det nok skyldes, at han ikke er registreret i systemet. Flygtningenævnet har herefter lagt vægt på, at ansøgerens kendskab til geografien og samfundsforholdene i Syrien under samtalerne med Udlændingestyrelsen fremstår endog meget begrænset. Det forekommer højst usandsynligt, at han i en alder af godt 60 år og efter angiveligt at have boet i Syrien hele sit liv ikke skulle være i stand til at svare fyldestgørende på blot nogle af de spørgsmål, han er blevet stillet under samtalerne med Udlændingestyrelsen. Hertil kommer, at ansøgerens forklaring om, at han stammer fra [by] i Al-Hasakah provinsen, er i modstrid med resultaterne af de to sproganalyser. Det er på den baggrund ikke sandsynliggjort, at ansøgeren ved en tilbagevenden til sit hjemland vil være i risiko for konkret, individuel forfølgelse, eller at han risikerer dødsstraf, tortur, anden umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf. Betingelserne for at meddele ansøgeren opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1 og stk. 2, er således ikke opfyldt. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Hjem/2016/13/SHH
