came20152

Nævnet stadfæstede i november 2015 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Cameroun. Indrejst i 2013.

Flygtningenævnet udtalte:

Ansøgeren er etnisk […] og kristen af trosretning fra […] i North West regionen i Cameroun. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Cameroun frygter, at han vil blive fængslet af Gendarmeriet og/eller politiet som følge af, at han er homoseksuel. Ansøgeren har videre henvist til, at han frygter, at han vil blive diskrimineret på grund af sin seksualitet, og at det ikke vil være muligt for ham at finde et arbejde. Endvidere frygter han, at han vil blive dræbt af lokalbefolkningen i sit hjemland. Til støtte for sit asylmotiv har ansøgeren oplyst, at han som ung elev på en kostskole fandt ud af, at han var homoseksuel. En sen aften i [et år] blev ansøgeren og hans venner anholdt [et sted]. De blev bragt til stationen, hvor de var tilbageholdt i [et antal] dage og blev udsat for fysiske overgreb. Efter [et antal] dages tilbageholdelse blev de løsladt med en advarsel om, at såfremt de fortsatte deres homoseksuelle aktiviteter, ville de kunnet risikere at blive stillet for retten og idømt en fængselsstraf. Advarslen blev bragt i den lokale radio, [navn]. Ansøgeren har videre oplyst, at hans [familiemedlem] hørte om anholdelsen gennem ansøgerens [andet familiemedlem]. Hans [familiemedlem] kontaktede ham over telefonen dagen efter løsladelsen, og han var meget vred over ansøgerens tilbageholdelse for homoseksuelle aktiviteter. Efter løsladelsen blev ansøgeren kaldt til møde hos [en mand], som var universitetets afdelingsleder. Ansøgeren blev advaret om, at han ville blive bortvist fra universitetet, hvis han fortsatte sine homoseksuelle aktiviteter. Ansøgeren har endvidere oplyst, at hans medstuderende blev bekendt med hans seksualitet. I [et år] flyttede han til [en by] i det nordlige Cameroun, hvor han fik arbejde som bogholder. Her mødte han en mandlig kæreste, som kom fra Tchad. Forholdet bestod, indtil ansøgerens udrejse i [et år]. Ansøger indrejste i Danmark den [dato] 2012 på et [visum]. Ansøger gik herefter på højskole i Danmark i nogle måneder, hvorefter han frem til sin anholdelse den [medio] 2014 opholdt sig ulovligt i Danmark. Herefter søgte ansøger asyl under falsk identitet og med et andet asylmotiv. Ansøgers asylsag blev gennemført frem til Flygtningenævnets afgørelse [dato] 2015. Først ved genoptagelsesanmodningen den [dato] 2015 har ansøger gjort gældende, at han er homoseksuel og har samtidig oplyst en anden identitet. Flygtningenævnet finder ikke, at ansøger har sandsynliggjort, at han er homoseksuel. Flygtningenævnet har ved vurderingen af ansøgers troværdighed lagt vægt på, at hans forklaring på væsentlige punkter, herunder om sine homoseksuelle forhold og omstændighederne i forbindelse hermed, og om han var bekendt med, om hans venner var udsat for overgreb under tilbageholdelsen, er divergerende og ikke forekommer selvoplevet. Flygtningenævnet har endvidere lagt vægt på, at ansøger ikke under sit langvarige ophold i Danmark har været i kontakt med homoseksuelle miljøer, før genoptagelsesanmodningen, og at ansøger har opholdt sig i Danmark i mere end 2 år, før han, efter at være blevet anholdt, under falsk identitet og med et opdigtet asylmotiv, søgte asyl og først efter at have modtaget afslag på asyl har påberåbt sig at være homoseksuel. Flygtningenævnet finder på denne baggrund, at ansøger ikke har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Cameroun vil være i risiko for overgreb eller forfølgelse, omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller stk. 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse. Came/2015/2