Nævnet meddelte i maj 2004 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger fra Burma, født 1974. Indrejst oktober 2002. Ansøgeren havde oplyst at han er rohingya fra Burma, hvorfra han i 1991 var flygtet til Bangladesh efter regeringsstyrkers angreb på hans landsby og drab på landsbybeboerne. Af den under sagsforløbet foretagne sprogtest fremgik det, at ansøgeren talte den variant af arakan-bangla, som taltes på Bangladeshsiden af grænsen mellem Burma og Bangladesh. Flygtningenævnet udtalte, at ansøgerens forklaringer under sagen havde været konsistente, og at han ikke havde afgivet oplysninger, som var notorisk forkerte. Ansøgeren havde fremlagt et lysegrønt/gråt identitetsbevis, udstedt i 1984, lydende på en person med de generalier, ansøgeren havde angivet som sine. De foreliggende baggrundsoplysninger, herunder Udlændingestyrelsens notat af 19. december 2003 om identifikationskort til statsborgere i Burma, gav ikke grundlag for at fastslå, at det fremlagte id-kort ikke kunne være ægte. Sprogtesten gav – henset til, at der var tale om et grænseområde, og at ansøgeren efter det oplyste havde været i Bangladesh fra sit 17. til sit cirka 30. år ikke grundlag for at fastslå, at ansøgeren ikke stammede fra Arakan-området i Burma. Ansøgeren havde besvaret et større antal nationalitetsspørgsmål korrekt eller stort set korrekt, og karakteren af besvarelsen af de øvrige spørgsmål godtgjorde ikke, at ansøgeren ikke var rohingya fra Burma. Flygtningenævnet måtte herefter lægge til grund, at ansøgeren som oplyst var rohingya fra Burma. Da ansøgeren herefter i overensstemmelse med Udlændingestyrelsens repræsentants tilkendegivelse under nævnsmødet var omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1, meddelte Flygtningenævnet ansøgeren opholdstilladelse i medfør af denne bestemmelse. Burma/2004/1
