Nævnet stadfæstede i april 2005 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Bangladesh født i 1981. Indrejst i maj 2004. Flygtningenævnet lagde til grund, at ansøgeren er etnisk hindu fra Chittagong. Ansøgeren havde som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden frygtede at blive slået ihjel af personer fra Jamiat Islami, der var i regeringskoalition med BNP (Bangladesh National Party)Ansøgeren havde henvist til, at ansøgerens familie i perioden fra regeringsskiftet i 2001 til ansøgerens udrejse i foråret 2004 flere gange var blevet afpresset af personer fra Jamiat Islami, der også havde udsat familien for voldelige overgreb. Ansøgeren havde endvidere henvist til, at ansøgerens fætter var blevet bortført og dræbt efter trusler mod fætterens familie. Flygtningenævnet fandt ikke, at ansøgeren havde sandsynliggjort, at drabet på fætteren ca. 1 år før ansøgerens udrejse skyldtes forhold, som ville bevirke, at ansøgeren ved en tilbagevenden risikerede konflikter med myndighederne i Bangladesh. Flygtningenævnet lagde i øvrigt til grund, at ansøgeren ikke selv havde været politisk aktiv eller personligt havde haft konflikter med myndighederne. Flygtningenævnet fandt, at ansøgeren måtte henvises til at søge myndighedernes beskyttelse, hvis ansøgeren skulle blive udsat for overgreb fra islamiske fundamentalister. Flygtningenævnet fandt ikke, at ansøgeren havde sandsynliggjort – trods de angivne henvendelser – at han ikke ville kunne få myndighedernes beskyttelse, idet han ikke effektivt, herunder ved eventuel klage til overordnede myndigheder, havde søgt sådan beskyttelse. Hvis ansøgeren mente, at det ikke var muligt at opnå myndighedernes beskyttelse i lokalområdet, måtte Flygtningenævnet henvise ansøgeren til at tage ophold i en anden del af Bangladesh. Flygtningenævnet bemærkede herved, at ansøgeren havde forklaret, at han forud for udrejsen i en periode havde boet i en by, hvor ansøgerens onkel var bosiddende. Flygtningenævnet fandt derfor ikke, at ansøgeren havde sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Bangladesh ville være i risiko for en konkret og individuel forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1, eller ville være i en reel risiko for dødsstraf eller for at blive underkastet tortur eller umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf, jf. udlændingelovens § 7, stk. 2. Bangla/2005/2