Nævnet meddelte i april 2016 opholdstilladelse (B-status) til en mandlig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2014. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk pashtun og sunni-muslin fra Kabul, Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan frygter at blive slået ihjel, idet han har modtaget trusler fra Hizb-e-Islami, idet hans broder har arbejdet som tolk for udenlandske militærstyrker. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv henvist til, at han og hans familie for omkring fem år siden modtog et trusselsbrev fra Hizb-e-Islami på deres bopæl i Kabul. Det fremgik af brevet, at ansøgerens broder […] arbejdede for de vantro, og at han i stedet skulle arbejdet for Hizb-e-Islami. Ansøgerens broder arbejdede som tolk for udenlandske styrker i […]. Kort tid efter modtog familien endnu et trusselsbrev, hvoraf det fremgik, at hvis familien ikke gjorde, hvad der stod i det første brev, ville det være deres egen skyld, hvis der skete deres familie noget. Ansøgerens broder ophørte herefter med at arbejde for de udenlandske styrker og vendte hjem til Kabul. Dagen inden han ankom til Kabul, forsvandt ansøgerens fader. Ansøgerens familie blev herefter opsøgt af en gruppe mænd fra Hizb-e-Islami på deres bopæl. Mændene fortalte, at de havde ansøgerens fader, og at de ledte efter ansøgerens broder. De slog ansøgeren og brækkede hans arm. Ansøgeren flyttede herefter med sin familie hen til sin morbroders bopæl i […], og huset i Kabul blev solgt. De rejste efterfølgende til Pakistan, idet ansøgerens broders ægtefælle skulle søge familiesammenføring. Da de kom tilbage fra Pakistan, flyttede de på et ukendt tidspunkt til Jalalabad, hvor de i [sommeren] 2014 modtog et tredje trusselsbrev, hvoraf det fremgik, at familien skulle betale 100.000 dollars. De udrejste derfor af hjemlandet i [sommeren] 2014. Flygtningenævnets flertal kan i det væsentlige lægge ansøgerens forklaring om sit asylmotiv til grund, idet han har forklaret konsistent og troværdigt om hændelsesforløbet. Nævnet lægger således til grund, at ansøgerens broder har arbejdet som tolk for de udenlandske styrker i […], og at Hizb-e-Ismali på den baggrund to gange i 2011 sendte trusselsbreve til ansøgerens familie med krav om, at broderen skulle tilslutte sig den Mujahiddinske gruppe, idet de ellers ville dræbe både ham og resten af familien. Nævnet lægger videre til grund, at der flere gange efter broderens udrejse er blevet spurgt efter ansøgeren og hans familie på deres tidligere opholdssteder, og at bevæbnede personer i 2014 afleverede et tredje trusselsbrev, der indeholdt et krav om betaling af 100.000 US Dollars og en trussel direkte mod ansøgeren. Flertallet finder på den baggrund, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan risikerer overgreb, som omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2, fra Hizb-e-Islami. Det er derimod ikke sandsynliggjort, at han risikerer forfølgelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler derfor den afghanske statsborger […] opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2.” Afgh/2016/230/JOL
